" Шакил О'Нил недавно присоединился к числу знаменитостей, которые подверглись критике за продвижение криптовалюты в социальных сетях. Такие знаменитости, как О'Нил, Ким Кардашьян и Том Брэди, были привлечены к ответственности по разным причинам, но у них есть общая черта: высказывания о криптовалюте. Например, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предприняла многочисленные принудительные действия, чтобы ограничить онлайн-общение, связанное с ценными бумагами, и несколько коллективных исков были направлены против спортсменов за публикации в социальных сетях о криптовалютных компаниях или проектах с взаимозаменяемыми токенами (NFT), которые могут не иметь отношения к законодательству о ценных бумагах.
Федеральная торговая комиссия (FTC) также недавно ввела новое правило, которое запрещает поддельные обзоры, отзывы потребителей и неправомерное использование показателей таких социальных сетей, как количество подписчиков или просмотров, сгенерированных ботом. Время покажет, как FTC будет выявлять нарушителей в океане пенистых постов, которые скрываются на платформах социальных сетей, и сколько принудительных мер ожидает криптопользователей.
Это тревожная тенденция - не только потому, что так много людей оказываются втянутыми в эти юридические разборки, - но и потому, что целью этих нападок является речь. С учетом того, что очень много громких имен становятся мишенью для из-за высказываний, связанных с криптовалютой, в социальных сетях, не оказывает ли это негативное влияние на аналогичные высказывания широкой общественности? Что следует сделать, чтобы повысить эффективность взаимодействия в социальных сетях для участников платной криптовалютной деятельности?
Легкое регулирование может устранить и предотвратить ущерб рынку, вызванный недобросовестным поведением злоумышленников, использующих социальные сети для обмана общественности, что случается чаще, чем многие хотели бы признать, законная речь не должна непреднамеренно попадать в поле зрения и подавляться чрезмерно усердной полицией.
Истцы подали коллективный иск против Шакила О'Нила из-за базирующегося на Solana проекта Astral, коллекции компьютерных игр, стоимость которых резко упала после их запуска в 2022 году. Источник: Harper v. Shaquille O'Neal.
Одним из самых противоречивых примеров того, как регулирующие органы нацеливаются на продвижение криптовалюты знаменитостями в социальных сетях, является борьба Ким Кардашьян с SEC. В этом случае Ким Кардашьян рекламировала токены EMAX в своем аккаунте Instagram и разместила уведомление о раскрытии рекламы, которое предупреждало зрителей о том, что ей платят за продвижение, в правом нижнем углу поста. Было ли этого достаточно, чтобы Ким Кардашьян избежала ответственности?
По мнению SEC, раскрытие информации Ким Кардашьян было недостаточным. Федеральные законы о ценных бумагах требовали от промоутеров криптовалютных ценных бумаг раскрывать три вещи: характер, источник и сумму компенсации, полученной в обмен на продвижение, чего Кардашьян не делала. Не признав своей вины, Кардашьян договорилась с SEC, заплатив солидную сумму штрафа. Она также согласилась не продвигать криптовалютные ценные бумаги в социальных сетях в течение трех лет. В 2023 году SEC распорядилась ввести аналогичный трехлетний запрет на продвижение криптовалют в социальных сетях в рамках судебных разбирательств против музыканта Остина Махоуни и игрока НБА Пола Пирса.
Хотя неясно, добровольно ли Кардашьян, Махоуни и Пирс отказались от своего права выступать в коммерческих целях в социальных сетях, в том числе продвигать криптовалюютные ценные бумаги соответствующим образом, стоит рассмотреть вопрос о том, является ли этот тип мандата на подавление выступлений приемлемым и конституционным средством правовой защиты в случаях принудительного исполнения SEC.
Хотя коммерческая речь, которая способствует развитию некоторых видов коммерции, таких как реклама, защищена Первой поправкой, она не имеет такого же уровня защиты, как некоммерческая речь. В чем причина? Суды заявили, что коммерческая речь не защищена от государственного регулирования, и может регулироваться, если является ложной или вводящей в заблуждение.
Историческая причина, по которой SEC требует раскрывать информацию о рекламных токенах, заключается в стремлении помочь общественности отличить платные публикации от непредвзятых мнений, публикуемых в новостях. Как и в случае с SEC, у FTC есть руководство по раскрытию информации для влиятельных лиц в социальных сетях, которые поддерживают продукты. Его цель - защитить общественность от вводящего в заблуждение маркетинга. Однако, по сравнению с SEC, стандарт раскрытия информации FTC является упрощенным: влиятельные лица должны раскрывать только свои отношения с брендами. На самом деле, согласно руководству FTC, реклама Кардашьян, возможно, прошла проверку регулирующими органами.
Одним из решений, помогающих широкой публике - и знаменитостям - соблюдать федеральный закон, является создание единых требований к раскрытию информации для продвижения криптовалютной деятельности. Например, сокращение требования SEC к продвижению, которое состоит из трех частей, до стандарта FTC по одобрению, состоящего из одной части, было бы гораздо более четким решением, и по-прежнему соответствовало бы цели регулирования - повышению прозрачности рынка и сокращению масштабов мошенничества. Упрощенный стандарт мог бы стать благом для таких знаменитостей, как Шакил О'Нил, которые оказались в своего рода чистилище, где суды принимают решения о том, являются ли NFT ценными бумагами.
Поскольку Закон о ценных бумагах требует, чтобы промоутеры, помимо прочего, раскрывали информацию о своем вознаграждении, это предлагаемое изменение может потребовать внесения поправок в законодательство, что является серьезным препятствием для преодоления. В качестве альтернативы, компании, работающие в социальных сетях, могли бы создать инструменты, которые помогают зрителям легко идентифицировать платные публикации. Несмотря на противоречивость, введение Илоном Маском контрольных отметок и идентификационных меток на странице X, которые обозначают посты, финансируемые государством и связанные с ним, является творческим подходом, повышающим прозрачность контента в социальных сетях. Аналогичные инструменты можно было бы использовать для оповещения общественности о платных публикациях и оказания помощи пользователям в соблюдении федеральных правил.
Решение вопроса о конституционности правил SEC о коммерческой деятельности в социальных сетях и трехлетний запрет агентства на публичные высказывания стали бы источником всех возможных проблем. Однако эта область созрела для пересмотра, ведь ранееспециалисты задавали вопрос о том, являются ли правила раскрытия информации SEC неконституционными и противоречащими Первой поправке.
Широкое подавление коммерческой деятельности, связанной с криптовалютой в социальных сетях, может оказать сдерживающее воздействие на свободу выражения мнений, и фактически может препятствовать законной свободе слова и поведения. Что нужно Америке, так это сбалансированные законы и нормативные акты, которые защищают потребителей от мошенничества, не ущемляя права общественности свободно высказываться - и, если они того пожелают, получать за это деньги.
Об авторе
Агнес Гэмбилл Уэст - доцент Аппалачского государственного университета и консультант по юридическим стартапам. Она входит в Консультативный совет по деловым и потребительским платежам при Федеральном резервном банке Ричмонда, является советником блокчейн-инициативы Северной Каролины и была назначена вице-губернатором Северной Каролины заместителем председателя Совета по инновациям Северной Каролины. Ранее Агнес Гэмбилл Уэст была частным трейдером на Уолл-стрит, соучредителем блокчейн-компании, основанной на Ethereum, и приглашенным старшим научным сотрудником в Mercatus Center. Она получила степень доктора права на юридическом факультете Университета Северной Каролины, степень магистра права на юридическом факультете Университета Дьюка и степень магистра права на юридическом факультете Оксфордского университета.
Эта статья предназначена для общего ознакомления и не должна восприниматься как юридическая консультация или инвестиционный совет. Взгляды, мысли и суждения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору.
