" Псевдонимный сооснователь Pump.fun Сапиджиджу отверг утверждения о выводе более $436 млн в стейблкоинах, назвав заявления аналитической компании Lookonchain «полной дезинформацией».
В публикации на X Сапиджиджу ответил на отчет, настаивая, что переведенные средства не были проданы. Он пояснил, что USDC поступили от первичного предложения токена PUMP и просто перераспределены между внутренними кошельками в рамках управления корпоративной казной.
«Происходящее является частью управления казной Pump, где USDC от ICO $PUMP были переведены в разные кошельки для реинвестирования операционного бюджета в бизнес, — заявил Сапиджиджу. — Pump никогда не работал напрямую с Circle».
Управление казной предполагает распределение, хранение и перемещение средств проекта, таких как операционный капитал, доходы от ICO или резервы, для обеспечения непрерывной работы. Такие переводы не обязательно означают продажу и могут включать реорганизацию кошельков и подготовку бюджетов для будущего развития.
Источник: Sapijiju
Перемещение средств вызвало опасения о давлении продаж
Комментарии Сапиджиджу последовали после отчета Lookonchain о переводе $436 млн в USDC на биржу Kraken с кошельков, связанных со стартовой платофрмой мемкоинов на Solana. Эти действия восприняли как масштабный вывод средств.
Перемещение средств совпало с падением месячной выручки Pump ниже $40 млн впервые с июля. В ноябре показатель составил $27,3 млн согласно данным DefiLlama.
Несмотря на это, данные платформ DefiLlama, Arkham и Lookonchain показали, что замаркированный кошелек Pump.fun все еще хранит более $855 млн в стейблкоинах и $211 млн в Solana (SOL).
Исследовательский аналитик криптоаналитической платформы Nansen Николай Сондергаард интерпретировал предполагаемую распродажу как предвестник дальнейшего давления. Пользователь EmberCN заявил, что средства поступили от институциональных частных размещений токена PUMP, а не от активного сброса.
Источник: Lookonchain.
Сообщество разделилось между скептицизмом, защитой и требованиями аудита
Реакция сообщества на объяснения Сапиджиджу оказалась неоднозначной. Некоторые участники указали на противоречия в формулировках, другие поддержали право Pump.fun управлять собственной казной.
Пользователь X Voss отметил противоречия в заявлении, где сооснователь одновременно отрицает участие в переводе и подтверждает управление казной.
«Определенно не противоречишь самому себе в посте, на который у тебя было 10 часов для ответа», — написал Voss.
Другой участник под ником EthSheepwhale полностью отверг заявление Сапиджиджу и раскритиковал так называемую «манипуляцию ценами через аирдропы» и плохую реализацию, из-за которой токен торгуется ниже цены размещения.
Данные CoinGecko показали, что токен Pump.Fun (PUMP) торгуется на уровне $0,002714, что на 32% ниже цены ICO в $0,004. Токен также упал почти на 70% с сентябрьского максимума в $0,0085.
График цены Pump.fun. Источник: CoinGecko
Некоторые участники сообщества проявили больше понимания, заявив, что реальная проблема выходит за рамки движения средств и касается прозрачности резервов.
Пользователь Matty.Sol заявил, что Pump.fun имеет право распоряжаться выручкой и доходами от ICO по своему усмотрению.
«Ничего страшного, даже если это правда. Это ваша собственная выручка», — написал Matty.
Пользователь Oga NFT отметил, что перемещение USDC является стандартной практикой для легитимных проектов после ICO, а ключевой вопрос заключается в реальном обеспечении оборотного предложения резервами USDC.
