Блогер Cryptor заочно дискутирует с Виталиком Бутерином, доказывая превосходство Polkadot над Ethereum.
«Очень многие сейчас злы на Polkadot, потому что там все якобы движется медленно и DOT не так быстро растет, как хотелось бы, – говорит блогер. – Но давайте посмотрим: Ethereum существует уже давно, а работает хреново. Недавно Виталик выкатил новую дорожную карту на 6 лет, но я уверен, что это может быть и 7, и 8, и даже 10 лет, и получается, что для того, чтобы Ethereum стал полноценным проектом, нужно 14 лет! А Polkadot уже сейчас находится на своей финальной стадии, и команда Гэвина Вуда вот-вот допилит все, что он обещал в своей дорожной карте».
Блогер анализирует и цитирует сообщения Виталика Бутерина в твиттере:
«Он пишет, что будущее будет мультичейн, а не кроссчейн. А Polkadot изначально мультичейн. Правда, у Виталика искаженное представление о мультичейн, и он очень пессимистичен в отношении кроссчейна. Приводит много разных примеров, советую почитать. Его видение мультичейна – должны быть отдельные экосистемы, обособленные, живущие своей жизнью, мосты вредны. Кстати, да, вчера такая беда случилась с мостом Solana… Но если мы говорим о Polkadot и его дизайне, то там возможны кроссчейн-коммуникации, потому что все находятся под покровом одного релечейна».
«Также Виталик недавно говорил, что должна быть общая безопасность, – напоминает блогер. – А Polkadot – это хаб, который дает защиту остальным блокчейнам».
Блогер сравнивает команду Бутерина и команду Гэвина Вуда, отдавая предпочтение последней как более эффективной и оперативной.
«Самое главное, – говорит он. – что в Polkadot не только принимаются решения, но и форсируются обновления. В Ethereum решение могут принять, но не реализовать, поскольку там нет соответствующего механизма».
Автор обзора отмечает, что и механизм сжигания токенов в Polkadot лучше, чем в Ethereum:
«У Polkadot тоже есть механизм сжигания токенов, но до того, как их сжечь, Polkadot дает возможность потратить их на что-то полезное для экосистемы… Как по мне, это более логичный и правильный механизм сжигания, – считает он. – Эфиры же просто тупо сжигаются!»
Блогер упоминает, что существует еще одно заблуждение относительно Polkadot, и развеивает его:
«Еще одно заблуждение – будто на Polkadot нет разработчиков. Это не так, Polkadot в этом вопросе впереди планеты всей: с момента, как он запустился, количество разработчиков, которые фулл тайм работают на Polkadot, увеличивается просто экспоненциально».
Наконец, еще одним важным преимуществом Polkadot перед Ethereum блогер называет наличие канареечной сети Kusama.
