" В письме о прекращении действий быстрорастущей криптобиржи FTX Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC) пролила свет на ныне удаленный твит президента биржи Бретта Харрисона и сделала резкое предупреждение по поводу сообщений компании.
В оригинальном твите Харрисона говорилось:
«Прямые депозиты персонала в FTX US хранятся на индивидуальных банковских счетах, застрахованных FDIC, на имена пользователей... Акции хранятся на брокерских счетах, застрахованных FDIC и SIPC [Security Investor Protection Corporation]».
Несмотря на то, что Харрисон провел FTX в 2021 году с лучшим результатом за всю историю, увеличив выручку на 1000%, теперь фирма сталкивается с незавидной перспективой вступить в конфликт с влиятельным государственным агентством.
Пытаясь прояснить ситуацию для своих 761 000 подписчиков в Твиттере, Бретт сказал:
«Четкость сообщений действительно важна. Извините! FTX не имеет страховки FDIC (и мы никогда не говорили об этом на веб-сайте и т.д.) Она есть у банков, с которыми мы работаем. Мы никогда не имели в виду иное, и приносим извинения, если кто-то неверно истолковал это».
Похоже, что заявления, сделанные в Твиттере Харрисоном в ответ на письмо FDIC о прекращении и воздержании от «ложных заявлений», были фактически правильными: средства пользователей хранятся в банках, застрахованных FDIC.
Его первоначальные сообщения были истолкованы так, как будто сами средства были застрахованы, а это не так. В любом случае фирмам не разрешается упоминать об отношениях с FDIC, если нет прямой связи и не используются правильные формулировки для четкого описания.
Со стороны FTX это было просто неправильно сформулированное сообщение. Определенно была допущена ошибка, вызвавшая, возможно, законное возмущение сообщества. Возможно, они восприняли это так, как будто имеют дело с застрахованной биржей, что могло гарантировать, что даже катастрофический сбой никогда не приведет к потере средств.
«МОЛНИЯ: FDIC только что отправила FTX письмо о прекращении и воздержании от вводящих в заблуждение заявлений, таких как депозиты клиентов, застрахованных FDIC. Хорошо, что FDIC, наконец, что-то делает с вводящими в заблуждение и мошенническими криптофирмами», – говорится в сообщении WallStreetPro.
Однако у представителя биржи почти наверняка не было умысла. Харрисон неправомерно сообщил об отношениях между FTX и FDIC, и это было быстро исправлено, прежде чем он немедленно приступил к исправлению официальной позиции FTX по страхованию депозитов. Можно сказать, что это была не более чем буря в стакане воды.
В тот же день FDIC направила аналогичные письма о прекращении противоправных действий четырем другим компаниям по той же причине: они подразумели наличие страхования вкладов там, где его не было. Напрашивается вопрос, действительно ли это результат умышленных действий.
Такие компании, как Celsius, действительно представляют угрозу для отрасли
В криптоиндустрии есть много более важных проблем. Возьмем, к примеру, Celsius. Есть основания утверждать, что условия политики компании не соответствовали тому, что она подразумевала в своих сообщениях. Около 1,7 миллиона клиентов оказались в беде, не зная, смогут ли они вернуть свои средства.
Мошенничество, жульничество и обман процветают в отрасли с низким уровнем регулирования, и это действительно означает, что существует множество злодеев, на которых можно направить общественный гнев.
Когда дело доходит до FTX, очевидна миссия по ведению серьезного бизнеса и укреплению легитимности в мире криптовалют. Это биржа, которая находится на подъеме, привлекая и удерживая более 1 миллиона пользователей и показывая обороты около 10 миллиардов долларов в день по состоянию на февраль 2022 года.
Потребители не должны не доверять крупным игрокам или не любить их только потому, что они крупные. Эти фирмы, вероятно, являются предвестниками массового принятия, что, безусловно, является целью криптовалюты. Самостоятельное хранение, очевидно, является самым безопасным способом хранения средств, но не каждый может гарантировать снижение всех связанных с этим рисков. Их лучший выбор — такая биржа, как FTX.
Регуляторные органы должны стать более активными и менее реактивными
Сосредоточение внимания на опыте конечного пользователя, возможно, неочевидно, когда речь идет о криптовалютах. Волатильность означает, что розничные инвесторы чаще всего теряют деньги, в то время как отслеживание транзакций может быть затруднено, и правительство хочет сохранить возможность делать это.
Сейчас кажется, что регулирующие органы могут вмешаться только после вопиющей неудачи, которую необходимо исправить. В то время как криптоиндустрия проникает в мейнстрим, общественное восприятие кажется негативным, и массовое внедрение станет возможным только через годы.
Регулирование, работающее в тандеме с развитием основных решений, которые обеспечивают действительно отличный пользовательский опыт, может иметь ключевое значение. У политиков было достаточно времени, чтобы подготовиться к будущему, когда блокчейны будут лежать в основе огромного количества реальных приложений. Как только технология станет такой же простой, как использование Интернета, перспектива разумного регулирующего надзора станет гораздо более вероятной.
Об авторе
Тоби Гилберт — генеральный директор Coinweb.io, кроссчейн-платформы для вычислений. Он окончил Лондонский глобальный университет (UCL), прежде чем начать карьеру в сфере технологий и телекоммуникаций. Он инвестировал и вышел из трех телекоммуникационных компаний в Европе, Африке и Азии, прежде чем присоединиться к Coinweb в 2018 году. Он также был соучредителем проектов Blockfort и OnRamp DeFi.
