" Загляните на обычное консультационное совещание по вопросам регулирования криптовалют, и вы быстро заметите характерную закономерность: толпы юристов TradFi и бывших сотрудников финансовых служб отвечают на документы, подготовленные регуляторами финансовых услуг, в которых излагаются законы о том, как в будущем будут осуществляться операции с криптовалютными активами.
Это говорит о почти параллельных мирах, которые мы видели в криптовалюте. С одной стороны, существуют интеграторы, ассимиляторы и «основные пользователи». С другой стороны, передовые технологии практически полностью отсутствуют.
Криптовалютные технологи могут подумать, что это не имеет к ним никакого отношения, что регулирование и соблюдение требований не заслуживают их внимания.
Такая позиция является прямой угрозой для современных пользователей криптовалют.
Отключение crypto-TradFi
В мае 2025 года Coinbase столкнулась с утечкой данных, в результате которой были раскрыты персональные данные клиентов, собранные в соответствии с нормативными требованиями в ходе процесса «Знай своего клиента» (KYC). Компания выделила от 180 до 400 миллионов долларов на возмещение убытков клиентам, обманутым в ходе последующих атак социальной инженерии.
В ответ криптовалютный мир заявил о том, что станет очевидным для многих в секторе криптовалют: существуют технологические решения, которые позволяют сделать излишним такой массовый сбор данных.
Это достижимо благодаря широкому использованию децентрализованных цифровых идентификаторов и криптографии с нулевым разглашением для подтверждения претензий без раскрытия конфиденциальных данных. Если компании не располагают данными о клиентах, они не могут их скомпрометировать.
Насущная потребность в технологиях, повышающих конфиденциальность
Это вопрос вызывает раздражение у централизованных бирж и нео-крипто-посредников, которые доминируют в современном мире криптовалютых пользователей.
Нравится нам это или нет, биржи остаются ключевыми для остальной экосистемы криптовалют (не связанной с хранением). KYC - не единственное требование, предъявляемое к криптовалютным биржам, которое требует больших объемов данных.
Другие требования, как действующие (Правила о поездках), так и будущие (Система отчетности о криптовалютных активах), указывают на будущее, в котором данные о транзакциях пользователей, а также адреса и реальные идентификационные данные будут аккуратно помечены и упакованы под исторически неумелой, если не откровенно эксплуататорской, опекой корпоративных и государственных органов над данными.
Пользователи криптовалют находятся в опасности
В связи с ростом числа физических атак на известных владельцев криптовалютных активов во Франции и других странах, это должно стать для нас сигналом тревоги и вселить в нас чувство коллективной срочности.
Неспособность внедрить технологии, повышающие конфиденциальность, в крипто-посредников и в приложения в целом - это настоящая криптовалютная катастрофа (не говоря уже об обществе). И все более непростительно не задаваться вопросом о том, как можно использовать криптовалютные технологии для достижения эквивалентных результатов.
Чтобы изменить картину, необходимо представлять это мнение в обсуждениях с регулирующими органами, которые имеют значение, и предоставлять технологические решения, которые удовлетворяют очевидную потребность. Потребители криптовалют заслуживают цифровых решений, которые по умолчанию обеспечивают большую индивидуальную безопасность и конфиденциальность.
Как ведут себя крипто-технологи
Хорошей новостью является то, что криптовалютная индустрия имеет большой опыт внедрения инноваций в области технического регулирования. Системы подтверждения резервирования стали обычным способом предъявления претензий к платформам и резервным активам. Концепции пула предполагают сохранение конфиденциальности в блокчейне при соблюдении требований законодательства. Появляются решения, которые позволяют полностью объединить важнейшие юридические функции. Нам нужно больше сторонников технологий и технических юристов, которые могут сочетать технологические инновации с потребностями нормативно-правовой среды.
А если мы этого не сделаем? Мы не должны питать иллюзий по поводу того, что при нынешнем развитии событий действующие нормативные акты, которые дорабатываются, почти полностью основаны на устаревших системах и нормативном творчестве и, конечно же, не учитывают никаких подобных факторов.
Если отрасль хочет, чтобы будущее было устроено по-другому, мы должны позаботиться о том, чтобы обсуждение политики велось не только в кругу должностных лиц, юристов TradFi и судебных исков, но и учитывало более широкие перспективы.
Слияние старого и нового мира
Нормативно-правовая база в сфере криптовалют может быть законодательно закреплена теми, кто по умолчанию ориентируется на старый мир и не обладает воображением, которое позволяет заглянуть за его пределы. Мы должны действовать быстро, чтобы представлять больше технологических и ориентированных криптовалютных взглядов в процессе регулирования. В противном случае мы рискуем оказаться обремененными правилами, которые не в состоянии внедрять инновации и адаптировать к уникальным свойствам и потенциалу сектора криптовалютных активов.
Это означает, что больше не нужно прятать голову в песок из-за реалий регулирования и принимать активное участие в формировании будущего регулирования. Это означает, что больше технологов должны присоединиться к обсуждению вопросов регулирования, чтобы отстаивать технологии, которые повышают конфиденциальность, и решения, основанные на криптовалюте.
Об авторе
С 2021 года Дэниел Тейлор работает в компании Zumo, которая предоставляет инфраструктуру цифровых активов, и занимается интеграцией криптовалют в существующие и развивающиеся бизнес-модели. Он регулярно участвует в обсуждении политики Великобритании и ЕС. Дэниел Тейлор имеет степень магистра (Cantab) и магистра с отличием (MSc) в области блокчейна и цифровой валюты.
Эта статья предназначена для общего ознакомления и не должна восприниматься как юридическая консультация или инвестиционный совет. Взгляды, мысли и суждения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору.
