" Недавние усилия по защите несовершеннолетних в отношении контента для взрослых оказались крайне необходимыми. Вступив в силу в Великобритании, эта тенденция не ослабевает, и другие европейские рынки, а также США сталкиваются с аналогичными ограничениями.
Однако, поскольку веб-сайты внедрили программное обеспечение для проверки возраста, возникли проблемы. Чтобы избежать проверки возраста, пользователи либо пытаются обойти ее, либо ищут менее строгих провайдеров. В любом случае, люди не используют такую новую процедуру. Это означает, что несовершеннолетние по-прежнему подвергаются риску.
Существующие протоколы проверки личности не отвечают стандартам. Взрослые пользователи должны быть уверены в том, что их личность защищена, в то время как несовершеннолетним доступ закрыт. Такие процессы, как загрузка фотографий или проверка кредитных карт, слишком устарели. Вместо этого необходим подход, который сочетает анонимность с легитимностью личности клиента.
Благие намерения, но плохое исполнение
Осознание важности таких законов, как Закон о безопасности в интернете, крайне важно. Зависимость от интернета означает, что нежелательный контент легко доступен несовершеннолетним. Учитывая, что более 50% детей видят вредоносный контент в интернете, правительства обязаны защищать несовершеннолетних.
С реализацией закона возникают сложности. Введение проверки возраста привело лишь к попыткам пользователей обойти ее. Резкий рост числа загрузок VPN на 1800% лишь подтверждает, что пользователи всех возрастов пытаются избежать проверки.
Это никому не помогает. Веб-сайты не могут гарантировать, что несовершеннолетние не получат доступ к их контенту, что подрывает законодательство о безопасности в интернете. В то же время, избегая проверки возраста на проверенных сайтах, пользователи с большей вероятностью переходят к менее авторитетным провайдерам, что создает значительные риски для безопасности и права.
Интеграция конфиденциальности и верификации
Почему пользователи избегают программ для верификации, даже если они совершеннолетние? По сути, все сводится к конфиденциальности. Взрослые хотят быть уверены в защите своих персональных данных. Хотя существующие методы верификации возраста обещают анонимность, необходимость предоставить фотографии или данные кредитной карты может вызывать опасения.
Существующие процессы верификации возраста слишком уязвимы для взломов, шантажа и скандалов. Будь то крупные розничные сети или операторы связи, даже самые надежные системы могут оказаться под угрозой. С верификацией личности сайты с контентом для взрослых стали серьезной мишенью для кибератак. Даже при использовании самых современных протоколов это лишь вопрос времени, когда сайт не сможет предотвратить атаку.
Сохранение конфиденциальности при подтверждении возраста
В этом случае пространство Web3 может стать недостающим элементом пазла. Для корректной работы необходим правильный баланс между конфиденциальностью и подтверждением личности. Блокчейн-система должна обеспечивать ограниченный доступ, не нарушая конфиденциальность пользователей.
Для этого пользователи должны подтвердить свою личность через сертифицированного поставщика удостоверений. Затем этот подтвержденный статус криптографически связывается с их блокчейн-адресом, а не с именем или фотографией пользователя, посредством доказательств с нулевым разглашением. Это позволяет клиентам проводить проверку личности для различных сервисов, не требуя доступа третьих лиц к данным.
Пользователи могут подтвердить, что им исполнилось 18 лет, не раскрывая свою личность сайту, который они посещают. Этот подход выходит за рамки контента для взрослых и имеет широкий спектр применения - от азартных игр до торгового финансирования. Пользователи не передают свои персональные данные третьим лицам, поскольку проверка личности пользователя происходит вне блокчейна. Проверка личности упрощается, гарантируя пользователям безопасность их личной информации.
Обеспечение соответствия требованиям конфиденциальности
При необходимости существуют протоколы, которые обеспечивают доступность идентификационных данных пользователя. В случае необходимости правоохранительные органы могут внедрить процедуры, которые позволяют сопоставить учетную запись блокчейна с подтвержденной личностью. Это гарантирует привлечение злоумышленников к ответственности в экстремальных случаях. Использование верификации личности через блокчейн может обеспечить баланс между конфиденциальностью для законопослушных пользователей и ответственностью злоумышленников.
Несомненно, верификация возраста необходима в эпоху, когда широко распространен неконтролируемый контент. Заставить людей принять этот новый процесс будет непросто, если он будет основан на устаревших методах. Использование блокчейна не означает обхода верификации возраста или несогласия с более широкими проблемами онлайн-безопасности. Речь идет о разработке более эффективного метода, который облегчит пользователям принятие этого нового требования.
Если нынешняя волна регулирования чему-то и учит клиентов, так это тому, что цифровая анонимность и безопасность не обязательно должны противоречить друг другу. Для поддержания обоих принципов необходимо переосмыслить работу идентификационных данных в интернете: это не инструмент слежки, а избирательный, контролируемый пользователем сигнал.
Для достижения лучшего качества интернет-обслуживания правительствам и компаниям потребуется выйти за рамки простого соблюдения правил и начать разрабатывать системы, которые отражают то, как люди хотят взаимодействовать с интернетом: безопасно и конфиденциально.
Об авторе
Борис Борер-Биловицки - генеральный директор Concordium, блокчейна уровня 1, который был разработан для внедрения в реальном мире благодаря встроенной системе идентификации и соблюдению требований на уровне протокола. Борис Борер-Биловицки обладает почти двадцатилетним опытом работы в сфере финансов, цифровых активов и инфраструктуры. До Concordium он был одним из основателей и коммерческим директором Copper.
Эта статья предназначена для общего ознакомления и не предназначена для использования в качестве юридической или инвестиционной консультации. Выраженные в этой статье взгляды, мысли и мнения, принадлежат только автору.
