" Камала Харрис имела шанс на своем мероприятии «Crypto4Harris» 14 августа вернуть себе большую часть позиций, которые Дональд Трамп завоевал с момента своего выступления на конференции Bitcoin 2024 в Нэшвилле. Шанс успокоить растущий блок крипто-избирателей и пообещать отменить разочаровывающие ограничения, которые ввела администрация Байдена — ее администрация.
Она все испортила.
Или, скорее, ее кампания провалилась. На Crypto4Harris Харрис присутствовали исключительно виде логотипа в правом верхнем углу. Самой ее на мероприятии не было, никаких заявлений не было сделано, реальных позиций не было представлено.
Вместо этого защитников и энтузиастов криптовалют, отчаянно жаждущих позитивных новостей от левых политических сил, встретили песнями и танцами. Это была просто презентация «Посмотрите, как важна для нас криптовалюта!» Лидер большинства в Сенате Чак Шумер сказал это, пожалев, что он «выкроил время в своем расписании» для этого мероприятия.
Но, несмотря на некоторых сильных нападающих в начале — Шумера представил Марк Кьюбан, который также больше никогда не появлялся — у зрителей быстро возникло ощущение, что особого содержания не будет. Это был митинг и благотворительная акция, а не что-то такое, во что можно было бы впиться зубами.
О биткоине, кто-нибудь?
Присутствие Шумера имеет определенный вес. Сенатор от Нью-Йорка сыграл ключевую роль в попытке отмены SAB-121 в начале этого года. Постановление Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) навязало строгие и ошибочные стандарты бухгалтерского учета криптоактивам и, казалось, было обречено на выбрасывание после успешного голосования по отмене в Палате представителей и Сенате.
Но президент Джо Байден наложил вето на решение Конгресса, оставив SAB-121 в силе, несмотря на усилия обеих партий. Лидерство Шумера в этом голосовании по существу отделило его от нынешней администрации по криптовалюте, что, в свою очередь, снижает серьезность его появления на мероприятии.
Харрис сохраняет советников Байдена по экономической политике, в том числе Бхарата Рамамурти, «главного криптокритика Белого дома». Источник: Х.
Его замечания также были довольно общими и приглушенными, как будто ему было приказано не говорить ничего внятного, прежде чем кампания Харриса сможет сформировать свою криптоплатформу. Шумер произнес 1309 слов в своей семиминутной заранее написанной речи (по моим подсчетам), и ни разу не произнес слово “биткоин”.
Да, избиратели хотят регулирования. Они хотят, чтобы мошенничество исчезло и процветали новые инновационные технологии. Но они также хотят знать о своих текущих инвестициях. Они хотят знать, безопасен ли их биткоин, разрешено ли им его майнить и будет ли правительство пытаться наблюдать и/или контролировать то, как они его используют.
Многие из заголовков, посвященных этому мероприятию, упоминают обещание Шумера «до конца этого года принять что-то из Сената и принять закон». Но что это значит?
Если это произойдет к концу года, это не будет платформа под руководством Харрис, так почему же избиратели должны изменить свое мнение на этом этапе? Кто сказал, что право вето больше не будет использовано?
Отчаянные времена
Все это — Crypto4Harris, дополнение Дэвида Плуффа к кампании, круглые столы представителя Калифорнии Ро Ханны — начинает вызывать чувство отчаяния. Похоже, кто-то наконец осознал, что криптовалюта важна для людей, но до сих пор не понимает, почему.
Внутри Демократической партии существует явный испульс к тому, чтобы превратить этот вопрос в поле битвы. Но пока это больше похоже на попытку стать технологическим кандидатом, предполагая, что это по умолчанию привлечет криптосообщество.
Скажем громко, чтобы все могли услышать: криптовалюта — это не просто еще одна технология.
Шумер продолжал ссылаться на триумфы Сената (особенно те, которые он возглавлял) в отношении предыдущих технологических проблем, в первую очередь сравнивая криптовалюту с искусственным интеллектом. Но эти две проблемы на самом деле совсем не одинаковы.
Одна из них касается предотвращения злоупотребления компаниями информацией граждан, а другая – ограничения вмешательства государства в гражданские инвестиции.
Это отчаяние начинаешь чувствовать, когда смотришь на того, кто на самом деле присутствовал на мероприятии. Да, Кубин был значительным достижением. Но многие другие «эксперты» не были теми, кого можно было бы назвать сильными игроками в криптопространстве.
Это еще не конец
Итак, Crypto4Harris не имело оглушительного успеха. Ну и что? У кампании Харрис будут и другие возможности привлечь на свою сторону крипто-избирателей, но им лучше не бездействовать.
На данный момент Трамп имеет чрезвычайно сильную власть над блоком из-за реальных тем для обсуждения политики, которые он продолжает затрагивать. Он пообещал сохранить федеральный стратегический резерв биткоинов и заявил, что уволит председателя SEC Гэри Генслера в первый день своего второго срока.
Это то, что хотят услышать избиратели.
Несомненно, в ответ на эти новые заголовки Харрис в ходе кампании республиканцев будут сделаны более резкие заявления.
Но поддержка Трампа не является непоколебимой. История Трампа с криптовалютами несовершенна, и, как мы все знаем, он часто выходит за рамки сценария. Есть миллионы неопределившихся избирателей, которых можно победить в течение следующих нескольких месяцев.
Просто мероприятия должны быть лучше, чем Crypto4Harris.
Об авторе:
Борис Борер-Биловицки — генеральный директор Concordium, компании, занимающейся блокчейном и технологиями первого уровня. Ранее он работал коммерческим директором Cooper.co и старшим менеджером по связям с общественностью в Newscape Capital Group в Лондоне. Он учился в Университете Санкт-Галлена и получил степень MBA в Университете IMADEC.
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору.
