" В 2021 году Сальвадор вошёл в историю как первая страна, признавшая биткоин законным платёжным средством. Президент Найиб Букеле представлял эту инициативу как способ снизить зависимость от доллара США и уменьшить затраты на денежные переводы. В рамках амбициозного плана правительство запустило кошелёк Chivo Wallet, установило биткоин-банкоматы, анонсировало создание «Биткоин-города» без налогов и планировало привлечь инвестиции через «вулканические облигации». Особое внимание привлекло обещание президента ежедневно покупать по одному биткоину, которое последовательно выполнялось с ноября 2022 года.
В течение более двух лет власти демонстрировали приверженность криптовалюте, регулярно публикуя отчёты о пополнении резервов через платформу Nayib Tracker. Эти действия снискали одобрение биткоин-сообщества, которое видело в Сальвадоре пионера, бросающего вызов традиционной финансовой системе. Однако за громкими заявлениями скрывалась менее радужная реальность.
Экономические трудности и скрытые переговоры с МВФ
К 2024 году стало очевидно, что страна столкнулась с серьёзными экономическими вызовами. Несмотря на рост туристического потока и внимание криптоэнтузиастов, Сальвадор испытывал проблемы с растущим госдолгом, бюджетным дефицитом и неэффективностью системы Chivo Wallet. В этих условиях правительство было вынуждено обратиться за помощью к Международному валютному фонду — организации, которую ранее критиковало.
В декабре 2024 года было достигнуто соглашение о предоставлении кредита в размере 1,4 миллиарда долларов на 40 месяцев. Условия МВФ включали прекращение закупок биткоинов, отказ от обязательного характера их использования, ограничение государственного контроля над Chivo Wallet и повышение прозрачности криптовалютных операций. Согласно отчёту МВФ за июль 2025 года, Сальвадор прекратил покупки биткоинов ещё в феврале, хотя публично продолжал создавать обратное впечатление.
Двойная игра: публичная риторика и скрытые действия
Власти Сальвадора оказались в сложной ситуации. С одной стороны, они нуждались в финансировании МВФ, с другой — стремились сохранить образ новатора в области цифровых активов. Эта двойственность проявилась в противоречии между официальными документами для МВФ и публичными заявлениями. Даже после прекращения реальных закупок правительство продолжало имитировать активность, перемещая существующие биткоины между кошельками и создавая видимость выполнения обещаний.
Эта стратегия позволила Сальвадору получить не только кредит МВФ, но и дополнительное финансирование от Всемирного банка и Исламского банка развития. Однако раскрытие фактов в отчёте МВФ поставило под вопрос искренность приверженности страны биткоину.
Уроки для других стран
Сальвадорский эксперимент стал важным уроком для других развивающихся стран, рассматривающих возможность интеграции криптовалют в финансовую систему. История показала, что без прозрачности, чёткого регулирования и устойчивой экономической базы такие инициативы могут превратиться в инструмент пиара, а не реального развития.
Главный вопрос, который оставляет эта история: способен ли биткоин стать основой национальной финансовой политики или его волатильность и специфика делают его скорее инструментом временного позиционирования, чем устойчивым решением? В случае Сальвадора криптовалюта действительно привлекла внимание и создала образ прогрессивного государства, но не смогла решить фундаментальные экономические проблемы страны.
Эта ситуация демонстрирует сложный баланс между инновациями и экономической стабильностью, а также важность соответствия публичных заявлений реальным действиям правительства. Как показало время, когда иллюзии рассеялись, Сальвадор остался с теми же структурными проблемами, но с дополнительными обязательствами перед международными кредиторами.
