" Ари Джулс — профессор Корнеллского технологического института, преподаватель информатики Корнелльского университета и главный научный сотрудник Chainlink Labs, лидера в области децентрализованных сетей оракулов. В 2021 году он был соавтором официального документа Chainlink Labs, а недавно написал криптотриллер «Оракул», опубликованный Talos Press.
Главный герой романа, как и Джулс, является экспертом по блокчейн-оракулам — объектам, которые соединяют блокчейны с внешними системами. Как и автор, главный герой романа написал статью о мошеннических смарт-контрактах, в которой объясняется, почему Федеральное бюро расследований США (в книге) заручается его помощью для срыва смарт-контракта на 10 000 долларов, который был получен с целью убить некоего профессора Вигано.
Нельзя сказать, что роман, опубликованный 20 февраля, представляет собой книгу, в которой описываются реальные люди и события. По словам Джулса, это «предупреждающая история об использовании блокчейна в качестве оружия», написанная в надежде предотвратить «мошенническое использование финансовой системы агентами ИИ».
Но это также «захватывающая история об оракулах, старинных и современных, исчезнувших древностях и созданных криптомиллиардах, киберпреступниках и цифровых идеалистах», по словам издателя книги.
«Что произойдет, если крипто-идеалы конфиденциальности и правды будут стоить человеческой жизни, особенно вашей собственной?»
Журналисты побеседовали с Джулсом, чтобы выяснить, почему он написал этот научно обоснованный роман, какие уроки или предупреждения он несет как для технологов, так и для общества в целом, и как он видит развитие блокчейна и искусственного интеллекта (ИИ) в течение следующего десятилетия. Приводим ниже интервью.
— Что побудило вас написать роман о мошенническом смарт-контракте?
— На самом деле эта книга в некотором смысле является инсценировкой исследовательской работы, соавтором которой я был еще в 2015 году. Это была первая статья, которую я написал по смарт-контрактам, и она стала результатом моего мозгового штурма с коллегой по теме о том, для чего нужны смарт-контракты. У нас обоих есть опыт работы в сфере безопасности, и поэтому мы склонны мыслить враждебно.
И первое применение, которое мы придумали, было криминальным. Мы поняли, что смарт-контракты можно использовать для совершения преступлений. Преступники могли бы извлечь выгоду из функций конфиденциальности блокчейнов, а также воспользоваться преимуществами моделей доверия — в дополнение к тому факту, что смарт-контракты в принципе невозможно остановить.
— Вы сосредотачиваетесь не на более знакомых преступлениях, связанных с криптовалютой, таких как кража закрытых ключей, а на том, что вы называете преступлением «визитной карточки», широком классе преступлений в физическом мире, которые могут включать убийства и поджоги. В данном случае речь об убийстве по смарт-контракту на основе блокчейна. Это действительно возможно?
— Когда я писал роман, я представлял, что этот конкретный сценарий появится где-то через 20 лет, то есть я описал процесс до того, как он станет технически осуществимым. И причина заключалась в том, что для того, чтобы это стало реальностью, вам нужен был инструмент искусственного интеллекта, который мог бы интерпретировать новостные статьи и извлекать ключевые слова из этих статей. Еще три года назад это казалось довольно отдаленной перспективой.
Но затем, ближе к концу написания романа, появился ChatGPT. И вдруг этот сценарий стал технически осуществимым. Это не означает, что вы можете заключить мошеннический контракт сегодня — вы не можете этого сделать. У нас нет инфраструктуры, но это означает, что теперь нам внезапно нужно подумать об этом в ближайшем будущем.
— На 34-й странице романа появляется персонаж по имени Виталик Бутерин. Он очень похож на реального Виталика Бутерина (сооснователя блокчейна Ethereum). Он дает главному герою идею, как предотвратить убийство — своего рода «контракт против мошенников». Был ли у вас когда-нибудь подобный разговор с Виталиком Бутериным?
— Это чистый вымысел. Я работал с Виталиком, но не по этой теме.
— Сколько лет осталось до того, как мошеннический смарт-контракт, описанный в романе, станет возможным?
— Это вопрос того, как будут развиваться инфраструктура и меры безопасности. Я считаю, что мы можем разработать меры защиты, которые не только помогут предотвратить сценарии такого типа, но и сделают использование ИИ более широким, а блокчейны — более безопасными. Я думаю, что сочетание двух технологий, особенно в сфере смарт-контрактов, имеет большой потенциал.
— Как можно объединить две технологии — навсегда?
— Существует возможность сделать смарт-контракты более похожими на реальные — юридические — контракты. Сейчас еще много проблем. Во-первых, вам понадобятся более качественные интерфейсы на естественном языке. Большие языковые модели галлюцинируют, это может быть серьезной проблемой. Но потенциал есть.
— Что касается реакции на книгу, вас что-нибудь удивило?
— Книга основана на реальной науке и технологиях и включает в себя исследования, которые я проводил в прошлом, и даже некоторые исследования, которые проводятся в моей группе сейчас. Одна из технологий, обсуждаемых в книге, — это так называемая мультиблочная мгновенная ссуда (т. е. доказательство того, что контракт заемщика выплатит ссуду через короткое время, как доказательство ZK), является темой проекта, над которым работал один из моих студентов.
Мой аспирант прочитал книгу и сказал мне: знаете, книга включает в себя применение этой технологии, о которой мы не думали в наших исследованиях. Нам следует поместить это в нашу газету. И вот внезапно диалог между моим исследованием и книгой стал двусторонним. Фактически это превратилось в диалог.
— Что касается оракулов на основе блокчейна, ваш главный герой говорит на странице 15: «Если мы собираемся разбить машину Уолл-стрит, сломить мощь больших технологий и восстановить более справедливый мир, оракулы — главный инструмент под рукой». Это ваше собственное мнение?
— У моего персонажа несколько более радикальные взгляды, чем у меня. Он немного идеалист и признает, что для того, чтобы смарт-контракты могли делать что-то интересное, им необходимо знать, что происходит в реальном мире.
В книге есть только один персонаж, который соответствует реальному человеку, и это один из злодеев.
— Недавно вы вместе со своим коллегой из Корнеллского университета Эсваром Прасадом написали статью, в которой упоминаете интересный вариант использования блокчейна, протокол или приложение «доказательства резервов», который «может помочь предотвратить такие катастрофы, как FTX». Вы также пишете в статье о «переносе баланса обратно в сторону инноваций» в отношении смарт-контрактов и технологии блокчейна. Не стали ли мы слишком обеспокоены ценами на криптовалюты в ущерб развитию технологий?
— Повествование о блокчейне полностью искажено финансовой стороной дела. В статье мы подчеркиваем, что то, что сделал Сэм Бэнкман-Фрид, — это просто классическое бухгалтерское мошенничество. В этом не было ничего явно связанного с технологией блокчейна. Частично проблема здесь в том, что денежная сторона вещей не отражает такого рода более глубокий резервуар инноваций — все перспективы технологии.
Я беспокоюсь, что политики увидят только темную сторону этой технологии и не поймут, что происходят действительно важные фундаментальные инновации, не только в технологии блокчейна, но даже в смежных областях, таких как прикладная криптография, как доказательства с нулевым разглашением. За последние несколько лет они продвинулись семимильными шагами, причем стимулом стали приложения в области блокчейнов.
— Оракулы — это не просто технология, говорит ваш персонаж; они являются «жизненной силой революции смарт-контрактов». Они закрепляют смарт-контракты на истине, и в обществе, сталкивающемся с экзистенциальными угрозами справедливости и истине, они «могут быть силой добра». Как древний Дельфийский оракул?
— Дельфийский оракул сыграл абсолютно решающую роль в истории Греции. Одна из ролей, которую он выполнял, заключалась в формировании консенсуса, когда в сообществах возникали споры по поводу важных политических решений. Должны ли мы основать колонию? Должны ли мы идти на войну? Должны ли мы уничтожить наших врагов?
Таким образом, оракул послужил не просто источником истины, но и источником консенсуса. Мне бы хотелось, чтобы блокчейн-оракулы играли и положительную социальную роль. И это огромные амбиции, верно?
Но одна из причин включения Дельфийского оракула в роман — желание дать представление о том, какими могут стать блокчейн-оракулы и какое положительное влияние они могут оказать, если будут развиваться в правильном направлении.
