" Центральные банки развивающихся стран продвигают CBDC с большим энтузиазмом и целеустремленностью, чем их коллеги в странах с развитой экономикой, ссылаясь на финансовую доступность и эффективность платежей в качестве главных движущих сил. Они также участвуют в большем количестве: семь из восьми проектов CBDC находятся на развивающихся рынках.
BIS заявил, что 60% центральных банков в настоящее время проводят эксперименты с CBDC или подтверждают концепции. В 2019 году, только 42% сказали то же самое.
«Свидетельством этих мотивов является запуск первой «живой» CBDC на Багамах» , - пишет BIS. «К этому лидеру, вероятно, присоединятся и другие: центральные банки, в совокупности представляющие пятую часть населения мира, вероятно, выпустят CBDC общего назначения в следующие три года».
Хотя BIS не предоставил разбивку плана выпуска по странам, эта ошеломляющая цифра может быть репрезентативной только для Китая, где проживает более 18% населения мира, а также для одного из самых передовых проектов CBDC. Китай уже год проводит пилотные испытания своего DCEP.
Тем не менее, до глобального внедрения CBDC, вероятно, нужно еще несколько лет, сказал BIS. Страны просто не подкрепляют свои углубленные исследования CBDC окончательными планами по развертыванию проекта. Что характерно, половина центральных банков, которые в 2019 году заявили, что они «вероятно» выпустят CBDC в краткосрочной перспективе, понизили свое мнение до «возможных» или «маловероятных» в опросе 2020 года.
По словам BIS, проекты на продвинутой стадии также хеджируют свои окна.
Большинство центральных банков больше заинтересованы в «розничной» CBDC (потребительское и повседневное использование), чем в «оптовой» CBDC (системные платежи; переводы между банками). Некоторые страны, которые когда-то рассматривали обе модели, теперь сосредотачивают свои исследования на розничной торговле, возможно, видя большую ценность в цифровой валюте для людей, чем в цифровой валюте для банков.
Законность CBDC остается в основном безответным вопросом среди опрошенных центральных банков. Сорок восемь процентов не уверены, что у них есть право выпускать цифровую валюту, а 26% уверены, что нет.
Центральные банки продолжали рассматривать криптовалюты как в значительной степени нерелевантную силу, которая в опросе 2020 года была ограниченной, если вообще была привлекательна. Сильное большинство третий год подряд оценивает криптовалюты как «тривиальные» для внутреннего платежного пространства. Примечательно, что более 40% заявили, что криптовалюта может иметь «хорошую» привлекательность в сфере трансграничных платежей, что является редким ярким пятном в данных, которые в остальном крипто-минимализм.
Центральные банки, особенно на развивающихся рынках, выразили большую обеспокоенность угрозой, исходящей от стейблкоинов. По данным BIS, более двух третей центральных банков изучают этот вопрос.
Но респонденты, тем не менее, были непреклонны в том, что частные соглашения о стабильных монетах не являются движущей силой их проектов CBDC. Конкуренция со стейблкоинами и криптовалютами не дает им убедительного обоснования CBDC.
«Когда дело доходит до криптовалют, центральные банки по-прежнему рассматривают их без широкого использования в качестве платежного средства», - говорится в отчете.
