" Многие блокчейны децентрализованы, но их интерфейсы и системы хранения основаны на инфраструктуре Web2 — это слабое место проявилось, когда сбой Cloudflare затронул несколько платформ, заявила EthStorage.
Криптоэкосистема добилась прогресса в децентрализации блокчейнов, но недавний инцидент с Cloudflare показал, что для настоящей устойчивости требуется децентрализация интерфейсов и уровней хранения, утверждают представители блокчейн-инфраструктуры.
«Децентрализация блокчейнов через консенсус, надежный набор валидаторов и смарт-контракты необходима, но представляет лишь одну сторону уравнения», — пояснил представитель EthStorage.
«Подлинная устойчивость требует переосмысления всей стека — не только уровня блокчейна», — отметили они, подчеркнув, что вызов удаленных процедур, система доменных имен, API, индексирование и хранение также должны быть децентрализованы.
Такой подход «сквозной децентрализации» гарантирует, что протоколы не могут быть выведены из строя единой точкой отказа, заявили в EthStorage.
Источник: EthStorage
Blockchain.com, Coinbase, Ledger, BitMEX, Toncoin, Arbiscan и DefiLlama оказались в числе криптопротоколов, затронутых сбоем сети Cloudflare во вторник, который затронул около 20% интернет-трафика.
Сопоставимое количество криптопротоколов также пострадало от сбоя Amazon Web Services месяц назад.
EthStorage, Protocol Labs через IPFS и Filecoin, а также Arweave входят в число криптоплатформ, создающих децентрализованные HTTP- и решения для хранения данных для криптопротоколов, чтобы более устойчиво реагировать на интернет-сбои.
Filecoin (FIL) также прокомментировала инцидент с Cloudflare, заявив: «Сбои, подобные вчерашнему, показывают, какой объем трафика проходит через горстку централизованных сетей», добавив, что «зависимость от единого облачного провайдера создает ограничения для любого общества, зависящего от стабильного доступа к данным».
В EthStorage отметили, что многие криптопротоколы полагаются на инфраструктуру Web2 для интерфейсов и вспомогательных уровней из-за удобства и привычности.
Многие команды считают, что децентрализованные альтернативы медленнее, дороже, сложнее в обслуживании и менее удобны для пользователей, но в EthStorage заявили, что эти предположения «устарели».
Разработчики также откладывают децентрализацию, поскольку больше сосредоточены на успешном запуске и создании пользовательской базы, отметили в EthStorage. «Поскольку пользователи обычно не видят базовую инфраструктуру, возникает мало неотложного давления для децентрализации. В результате децентрализация становится «дополнительным последующим шагом» вместо основного архитектурного требования».
Децентрализация не должна происходить мгновенно
Для криптопротоколов, которые все еще используют централизованные компоненты, в EthStorage сообщили хорошую новость: полная децентрализация может быть достигнута постепенно.
«Достижение полной децентрализации на каждом уровне стека не должно быть мгновенным. Важно, чтобы проекты целенаправленно развивались в этом направлении — постепенно устраняя централизованные зависимости в выполнении, хранении и доступе по мере развития проекта», — пишут разработчики EthStorage.
«Следование этому направлению в их дорожной карте гарантирует, что со временем они перейдут к устойчивой и полностью децентрализованной архитектуре, которую нельзя вывести из строя сбоем у любого отдельного поставщика», — добавили они.
Виталик Бутерин: «Никогда не жертвуйте децентрализацией»
В прошлую среду сооснователь Ethereum Виталик Бутерин заявил в «Манифесте бестрестовости», что разработчики никогда не должны жертвовать децентрализацией ради внедрения.
Бутерин и исследователи Фонда Ethereum Йоав Вайс и Марисса Познер отметили, что протоколы теряют бестрестовость с первого момента интеграции размещенного узла или централизованного ретранслятора, пояснив, что хотя это кажется безобидным, каждая новая контрольная точка становится потенциальным узким местом.
