" 21 марта 2022 года во время Blockchain Week Australia австралийский сенатор Эндрю Брэгг сделал несколько интересных заявлений, одно из которых касалось намерения законодателей ввести правила для децентрализованных автономных организаций.
Австралийский комитет Сената во главе с сенатором Брэггом рекомендовал в октябре 2021 года включить децентрализованные автономные организации в действие Закона о корпорациях, который предусматривает стандарты корпоративного управления и личностей.
"Децентрализованные автономные организации могут заменить компании. Это может быть самым значительным событием с тех пор, как первые акционерные общества появились на Амстердамской фондовой бирже в 1602 году".
Он продолжил: "Если это не заставит политиков слушать, возможно, это произойдет. Учитывая, что DAO признаются партнерствами, а не компаниями, они не обязаны платить налог на компанию. Корпоративный налог составил 17,1% от общего объема доходов правительства Содружества. Наша зависимость от подоходного налога компании неустойчива". Брэгг добавил: "DAO представляют собой экзистенциальную угрозу для налоговой базы, и они должны быть признаны и регулироваться в срочном порядке".
На данный момент партнерства платят налоги, но отдельно: физические лица платят подоходный налог, а компании в партнерстве по-прежнему платят налог на компанию, как и любая другая обычная компания. Затем сенатор разъясняет, какие именно аспекты DAO планирует регулировать правительство: «Признавая тот факт, что DAO являются саморегулируемыми и прозрачными, со встроенной системой управления». Он продолжил: "Казначейству нужно будет решить эти вопросы, оставив поле открытым для DAO, чтобы продолжать оправдывать свое имя".
Действительно, при правильном внедрении могут быть достигнуты все три цели: потребители будут защищены от злонамеренных и недобросовестных бизнесменов, доходы будут должным образом облагаться налогом, и в то же время развивающаяся индустрия DAO не будет подавлена. И вот загвоздка. Все правила DAO и финтеха, которые мы видели в мире до сих пор, пошли по этому бюрократическому пути, полагаясь на традиционные подходы и методы.
Проблема в том, что новые подходы к регулированию этой отрасли не обсуждаются ни в обществе, ни среди политиков. Их нет на повестке дня. Но эти концепции существуют. Риск заключается в том, что, поскольку эти новые концепции не поднимаются, они не стоят на повестке дня политиков и бюрократов, поэтому, когда дело доходит до регулирования, они будут ссылаться на существующие методы, на то, что они знают, и это не хорошо, потому что они знают только традиционные способы регулирования. Но DAO появились как ответ на устаревшие подходы и бюрократию.
