Торговая палата США встала на сторону Coinbase и криптоиндустрии, раскритиковав Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) за ее нормативный подход.
В судебном иске от 9 мая правозащитная группа представила несколько критических аргументов о том, как SEC намеренно запутала ситуацию, заявив о широких полномочиях в отношении цифровых активов, применяя при этом “случайный подход, основанный на правоприменении”.
Палата далее утверждала, что отказ SEC создать систему регулирования для отрасли подрывает надлежащую процедуру, административное право и надлежащее управление. Он добавил, что усилия регулятора сводились к кампании по наказанию криптофирм за несоблюдение закона, о котором они не знали, как он к ним применяется.
Подход SEC, ограничивающий рост криптовалют
Правозащитная группа написала, что криптоиндустрия быстро выросла до рынка в триллион долларов в 2021 году, прежде чем SEC начала свою регуляторную проверку.
Палата написала, что “нынешняя неопределенность, вызванная Комиссией, снизила потолок роста отрасли, препятствуя дальнейшим инвестициям в проекты с цифровыми активами и препятствуя более широкому внедрению продуктов с цифровыми активами”.
В нем отмечается, что это нормативное облако ставит криптофирмы перед трудным выбором, поскольку им приходится нести “неприемлемый риск”, несмотря на усилия по соблюдению.
Вопрос Ethereum
Палата далее подчеркнула неспособность Комиссии классифицировать цифровые активы, сославшись на Ethereum (ETH) в качестве примера.
“В нынешнем виде никто не знает наверняка, какие цифровые активы, если таковые имеются, являются ”ценными бумагами" в соответствии с федеральным законом".
По данным органа, финансовые регуляторы — Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и SEC — не могут договориться о том, является ли это товаром или ценной бумагой. В нем отмечается, что, хотя CFTC последовательно утверждала, что ETH является товаром, SEC сделала “запутанное и противоречивое
заявление” о цифровом активе.
“Вместо того, чтобы прояснять эти вопросы с помощью простого нормотворчества, SEC последовательно излагает свои правовые взгляды, вставляя широкие заявления в неофициальные выступления между конкретными фактами, одноразовыми принудительными действиями”.
Ссылаясь на все вышесказанное, группа заявила, что SEC нарушает “Конституционную надлежащую процедуру и права на справедливое уведомление”. Он добавил, что неспособность регулятора обеспечить нормативную ясность препятствовала дальнейшему росту криптоиндустрии с ее “вредным” и “незаконным” подходом, заключив, что “цифровые активы созрели для нормотворчества”.
" 
