" В недавнем интервью Лексу Фридману Чарльз Хоскинсон — основатель Cardano и соучредитель Ethereum — высказал свои взгляды на Bitcoin. Основатель был менее чем комплиментарным, называя его «медленным» и отчаянно нуждающимся в обновлении.
«Я не могу на всю жизнь понять, в чем смысл биткоина?», - спросил Лекс Хоскинсона. Но в то время как Bitcoin зарекомендовал себя как адаптируемый блокчейн с десятилетней историей, у многих в криптоиндустрии есть значительные вопросы о собственном проекте Хоскинсона, Cardano.
За неделю до выхода этого интервью Виталик Бутерин сел с Фридманом на оживленную дискуссию. Российско-канадского программиста спросили о Cardano и думает ли он, что у проекта Хоскинсона есть будущее. Бутерин подверг критике зависимость Cardano от системы экспертной оценки. Вместо того, чтобы сосредоточиться на академических доказательствах, Бутерин выступает за более эвристический подход.
Для тех, кто не знаком с Cardano, идея экспертной оценки в значительной степени является лейтмотивом зарождающейся блокчейн-платформы proof-of-stake. Нам говорят, что это взволновало инвесторов. И это должно быть, в идеальном мире. Экспертная оценка является основным показателем, по которому измеряется научная легитимность. Для прогресса процесс оценки неоценим.
С Cardano было высказано предположение, что термин "пейер-обзор" - это не более чем умная маркетинговая уловка, гениальный способ придать блокчейн-платформе proof-of-stake превосходство. Тем не менее, Хоскинсон является убежденным сторонником экспертной оценки и яростно защищает любую критику, которая встречается на его пути. Похоже, он полностью инвестирует в академические доказательства. Но является ли это разумной инвестицией?
Когда на самом деле рассматривается состояние современной системы рецензирования, ответ кажется "Нет". В конце концов, система экспертной оценки, как нам говорят, действительно «токсична». В прошлом году Дэвид Розенталь, уважаемый британско-американский ученый, написал пост в блоге под названием «Breaking: Peer Review is Broken!» Как утверждает Розенталь, экспертная оценка находится в разрушительном состоянии «больше, чем за последнее десятилетие», причем случаи мошенничества происходят на регулярной основе.
Как предупреждал журнал Science еще в 2018 году, произошло тревожное увеличение количества отозванных статей, часто из-за мошенничества. Три года спустя, похоже, все не становится лучше. Во всяком случае, им становится хуже. По всем направлениям, от математики до общественных наук, система коллегиального обзора по-прежнему страдает от предубеждений. Джон Баумгарднер спросил следующее: «Есть ли обстоятельства, при которых научный метод должен работать, но для которых метод не обеспечивает «точное представление мира» — то есть правильное описание того, как все на самом деле?» К сожалению, Баумгарднер пришел к выводу: «Ответ да». Перефразируя Фримана Дайсона, наука - это больше загадка, чем правда.
В чем смысл Cardano?
Если биткоин - это не что иное, как чрезмерно ревностное движение, что такое Cardano? Фридман задал этот вопрос Хоскинсону, который затем продолжал говорить девять минут подряд, в которых оговаривает, как Cardano дает «цифровую идентичность» людям в развивающихся странах. Другие, однако, рассматривают детище Хоскинона как нечто гораздо менее благородное. По словам генерального директора Galaxy Digital Майка Новограца, Cardano является «культом» и «странным». По умолчанию это сделает Хоскинсона культовым лидером.
Какими бы ни были плюсы и минусы технологии, лежащей в основе блокчейна Cardano, и что бы лояльные последователи Хоскинсона ни видели, во что стоит инвестировать, озабоченность заключается в том, что культ науки очень реален - и что чрезмерная зависимость от процесса рецензирования может оказаться очень проблематичной.
Ирония аргумента Хоскинсона заключается в том, что, хотя Сатоши Накамото, возможно, не перепрыгнул через рецензирование, чтобы обнародовать свою белую книгу, сам рынок уже принял решение по биткоину. Если экспертная оценка является «оценкой работы одним или несколькими людьми с такими же компетенциями, как и производители работы», то Bitcoin был положительно оценен в течение десятилетия некоторыми из самых талантливых разработчиков в мире.
Конечно, у него есть свои критики. Конечно, у него есть свои недостатки. Но воздействие реального мира подделал устойчивость биткоина. И выживет ли Cardano в разгар реального использования, все еще является вопросом для некоторых дебатов. Как любят напоминать нам историки технологий, технология Betamax также превосходила VHS.
