" Формулировка обвинения Авраама Айзенберга в мошенничестве с товарами для эксплойта Mango Markets вызвала недоумение в крипто-Твиттере.
Авраам Айзенберг был арестован в Пуэрто-Рико 26 декабря по обвинению в мошенничестве с товарами и манипулировании товарами, связанными с эксплуатацией децентрализованной биржи Mango Markets, на сумму 110 миллионов долларов. Айзенберг назвал свою деятельность «высокодоходной торговой стратегией» и настаивал на том, что он предпринял «законные действия на открытом рынке, используя протокол, как это было задумано».
Арест Айзенберга предсказуемо осветил криптовалютный Твиттер, и некоторые наблюдатели обратили особое внимание на тот факт, что в обвинении Министерство юстиции называет MNGO товарами, а не ценными бумагами.
Айзенберг манипулировал ценой биржевой монеты MNGO по отношению к стабильной монете USDC, а затем брал кредиты под залог. За это Айзенбергу было предъявлено обвинение в мошенничестве с товарами. В обвинениях против Айзенберга специальный агент Федерального бюро расследований США Брэндон Рач написал:
«Я считаю, что виртуальные валюты, такие как USDC, являются «товарами» в соответствии с Законом о товарных биржах».
«Министерство юстиции: «USDC — это товар»
Кто-то: «Видите! Шиткойны, такие как Mango, — это товар, это полностью то, что сказало Министерство юстиции».
Вот почему вы платите адвокатам, ребята. Не занимайтесь доморощенным самоадвокатством, вас поимеют», – написал в твиттере подкастер Майк Страуп.
Понимание агентом того, что стейблкоины являются товаром, лишь частично подтверждается государственной политикой, хотя в качестве прецедента он ссылается на дело Макдоннелла, возбужденное Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Заявление о том, что USDC является товаром, не столь спорно, как утверждение того же о MNGO.
«(4) Тот факт, что дело не характеризует соответствующие токены как ценные бумаги, никоим образом не является бычьим/позитивным и просто возникает из судебной стратегии — чем меньше предикатных вопросов правительство должно рассматривать в своем деле, тем лучше», — написал в твиттере Габриэль Шапиро, адвокат по блокчейну и автор, специализирующийся на пересечении права ценных бумаг, корпоративного права и сетей блокчейна.
Судя по всему, правовая стратегия, стоящая за выбором Министерства юстиции Закона о товарных биржах (CEA) для судебного преследования, основывалась на целесообразности. CEA напрямую касается манипулирования ценами.
Кроме того, часто считается, что CFTC использует более мягкий подход к регулированию криптовалюты, чем SEC, хотя это мнение спорно.
