Официальный комитет кредиторов Celsius предложил подать в суд на соучредителя Celsius Алекса Машинского и других руководителей за мошенничество, безрассудство, грубую бесхозяйственность и корыстное поведение, которые в конечном итоге привели к краху крипто-кредитора.
В предлагаемой жалобе, поданной в Суд по делам о банкротстве в Нью-Йорке 14 февраля, адвокаты, представляющие Официальный комитет необеспеченных кредиторов, заявили, что этот шаг последовал за шестимесячным расследованием в отношении нынешних и бывших директоров, должностных лиц и сотрудников Celsius.
Комитет состоит из семи владельцев счетов Celsius и был назначен попечителем США в июле 2022 года. Комитет представляет интересы владельцев счетов Celsius наряду с необеспеченными кредиторами.
“Расследование Комитета выявило значительные претензии и основания для исков, основанных на мошенничестве, безрассудстве, грубом бесхозяйственности и корыстном поведении бывших директоров и должностных лиц должников”, - написали юристы White & Case LLC.
Предлагаемый иск, требующий возмещения ущерба в размере, который должен быть доказан в суде, направлен на предъявление претензий и оснований для иска к следующим руководителям Celsius, физическим лицам и связанным с ними организациям:
- Алекс Машинский, соучредитель, директор и бывший генеральный директор
- Даниэль Леон, соучредитель, директор и бывший исполнительный директор
- Ханох “Нюк Гольдштейн, соучредитель и технический директор
- Харуми Урата-Томпсон, бывший финансовый директор и ИТ-директор
- Джереми Бодри, бывший главный юрисконсульт и генеральный директор
- Йоханнес Трейтлер, бывший глава отдела торговли Celsius и лицо, ответственное за покупку токенов CEL от имени Celsius
- Ализа Ландес, бывший вице-президент по кредитованию Celsius и супруга Даниэля Леона
- Кристин Машински, супруга Алекса Машинского
“Г-н Машинский, г-н Леон, г-н Гольдштейн, г-н Бодри, г-жа Урата-Томпсон и г-н Трейтлер нарушили свои фидуциарные обязательства перед Celsius”, - написали юристы, добавив:
“Эти стороны знали, что Celsius обещала своим клиентам выплату процентов, которую она не могла себе позволить, и ничего не сделали для решения проблемы”.
Юристы также утверждали, что руководители совершили “небрежные, опрометчивые (а иногда и корыстные) инвестиции”, в результате чего Celsius потерял 1 миллиард долларов за один год, в то время как бесхозяйственность привела к потере еще четверти миллиарда долларов “, потому что они не смогли адекватно учесть активы компании иобязательства”.
" 
