" Демократы в Сенате США подверглись критике после того, как помогли вынести законопроект о стейблкоинах на обсуждение в Сенате.
19 мая 16 сенаторов-демократов откололись от партийной линии, чтобы принять предложение о прекращении прений и вынести законопроект на обсуждение в Сенате. Некоторые из тех же демократов задержали законопроект в начале мая, когда отозвали свою поддержку, сославшись на опасения по поводу коррупции в связи с криптовалютными сделками президента Дональда Трампа.
Противники законопроекта приветствовали отказ законодателей поддержать его, но вскоре были ошеломлены тем, что сенаторы изменили свою позицию. Закон с незначительными поправками не содержал положений, которые касаются World Liberty Financial, криптовалютного предприятия семьи Трампа.
Некоторые активисты заявили, что в 2026 году демократы, которые поддерживают законопроект, должны быть отстранены на предстоящих праймериз Демократической партии, что отражает растущий раскол в Демократической партии по поводу криптовалют.
Рисунок 1. Сенат проголосовал 66 голосами против 32 за принятие законопроекта. Источник: Stand With Crypto.
Подход законодателей-демократов к криптовалютам демонстрирует раскол в партии
19 мая умеренный сенатор-демократ Марк Уорнер объявил, что поддержит законопроект, заявив, что тот «не идеален, но это намного лучше, чем статус-кво».
Марк Уорнер отбросил опасения по поводу коррупции, заявив:
«Многие сенаторы, и я в том числе, очень серьезно обеспокоены использованием семьей Трампа криптовалютных технологий для уклонения от надзора. Но мы не можем допустить, чтобы коррупция заслонила от нас более широкую реальность: технология блокчейн никуда не денется».
Уорнер пришел к выводу, что для США было бы лучше продвигаться вперед в совершенствовании законодательства о стейблкоинах, чем отставать от других юрисдикций.
Один из авторов законопроекта, сенатор-демократ Кирстен Гиллибранд, также отмела опасения по поводу коррумпированности Трампа, заявив, что эти вопросы следует рассматривать отдельно.
«Многое из того, чем занимается президент Трамп, уже незаконно, - сказала она. - Я не хотела бы, чтобы скандалы с президентом отвлекали нас от важной цели - создания четкой структуры регулирования в Соединенных Штатах, которая могла бы укрепить эту отрасль».
Во время голосования прогрессивные демократы разошлись во мнениях. Как сообщается, сенатор Элизабет Уоррен, главный демократ в Банковском комитете Сената и ярый критик криптовалютной индустрии, вступила в жаркий спор с Гиллибранд в сенатском зале.
Уоррен заявила в Сенате перед голосованием:
«Законопроект, который стимулирует рынок стейблкоинов, одновременно способствуя коррупции президента и подрывая национальную безопасность, финансовую стабильность и защиту потребителей, хуже, чем отсутствие законопроекта в целом».
Демократы, выступающие против законопроекта, не сдаются. Сенатор Майкл Беннет из Колорадо, голосовавший против GENIUS Act, немедленно внес на рассмотрение другой законопроект, который в шутку назвали STABLE GENIUS Act, объединив названия законопроектов, представленных в Сенате и Палате представителей.
Законопроект запретит президенту, вице-президенту и членам Конгресса «выпускать или одобрять цифровые активы» и потребует от них передавать любые активы, которыми они владеют, в слепой траст во время пребывания на своем посту.
У этого законопроекта мало шансов на принятие. Многочисленные акты, которые ограничивали бы финансовую деятельность членов Конгресса, уже провалились. Это показывает, что демократы разделились во мнениях о том, как они должны оказывать сопротивление.
Демократические активисты обрушились с резкой критикой на сторонников закона GENIUS
Прогрессивное и активистское крыло Демократической партии подвергло резкой критике руководство Конгресса за компромисс с республиканцами в отношении мер, которые, по их утверждению, должны были привести соглашения к разрыву.
В марте активисты пришли в ярость, когда сенатор Чак Шумер, демократ из Нью-Йорка и лидер меньшинства в Сенате, проголосовал на стороне республиканцев за продолжение резолюции о государственном финансировании. Один прогрессивный наблюдатель обвинил его в том, что он отказывается от рычагов влияния и ослабляет позиции демократов.
В апреле разногласия по поводу того, как демократы должны бороться с массовыми депортациями Трампа, еще больше углубили раскол.
Теперь криптовалюта стала еще одним клином между активистским крылом, которое обеспечивает важную активацию избирателей во время выборов, и центристами в Конгрессе.
Эзра Левин, соучредитель и соисполнительный директор прогрессивной активистской организации Indivisible, написал на BlueSky:
Рисунок 2. Эзра Левин комментирует законопроект о криптовалютах. Источник: Ezra Levin.
Специалист по коммуникационным стратегиям Муршед Захид, который формально работал в офисах сенатора Гарри Рида и представителя Палаты Луизы Слотер, призвал людей позвонить своим сенаторам и выступить против законопроекта.
«Любого демократа, который проголосует за это сегодня, больше никогда не следует воспринимать всерьез, если он будет рассылать электронные письма, текстовые сообщения и снимать видеоролики, которые рассказывают о коррупции Трампа», - сказал он.
Крис Клуве, бывший игрок в американский футбол, ставший впоследствии видным активистом в демократической политике, заявил 20 мая, что он «рад возможности выступить на съезде демократов в штате Калифорния 31 мая. Я уверен, что законопроект вообще не будет подниматься за отведенные мне 4 минуты».
На сайте BlueSky исследователь труда и историк медиа-права Питер Лабуза опубликовал «Первичный список» в ответ на сообщение 16 сенаторов-демократов, которые помогли поддержать законопроект.
Тема первичных и внутрипартийных выборов, на которых решается, кто будет представлять партию в том или ином округе, также стала предметом споров.
12 мая Национальный съезд демократической партии (DNC) проголосовал за аннулирование результатов внутрипартийного голосования по выдвижению Дэвида Хогга на пост вице-председателя. Это решение, по сути, лишает Хогга его должности в Демократической партии, а вместе с ней и возможности продвигать свою противоречивую политику спонсирования прогрессивных кандидатов на первичных демократических выборах.
Дэвид Хогг планировал потратить 20 миллионов долларов на поддержку прогрессивных молодых кандидатов на праймериз Демократической партии в рамках кампании «Лидеры, которых мы заслуживаем» - группы активистов, цель которой - поднять молодых лидеров, которые настроены более воинственно против администрации Трампа.
С учетом того, что законопроекты о стейблкоинах находятся на рассмотрении в Сенате и Палате представителей, демократы, похоже, не способны создать эффективную оппозицию этим законопроектам. Внутренняя борьба и интересы в Конгрессе разделили законодателей, в то время как активисты хотят, чтобы на следующий срок их интересы представлял новый состав конгрессменов.
Во внутренней борьбе Демократической партии между прогрессивным крылом, выступающим против криптовалюты, и прагматиками, выступающими за криптовалюту, на данный момент побеждают последние.
