" Давайте перестанем притворяться, что данные просто исчезают. Это не так. Их удаляют, стирают с лица земли, хоронят, и чаще всего делают это намеренно.
Каждый раз, когда к власти приходит новая администрация, приоритеты меняются. Этого следовало ожидать, но что неприемлемо, так это тихое, скоординированное исчезновение публичной информации. Это уже можно наблюдать, особенно в Соединенных Штатах, причем такими темпами, которые должны встревожить любого, кому не безразлична истина.
От информационных панелей общественного здравоохранения до экономических показателей - целые массивы данных переводятся в автономный режим без пресс-релизов или объяснений. Просто исчезают. Это не защита и не ведение домашнего хозяйства; исторический ревизионизм происходит в реальном времени.
Хрупкость цифровой памяти
Предполагалось, что Интернет станет великим уравнителем - обширной публичной книгой знаний, используемой для общего блага, - но этот идеал не воплотился в реальность. Вместо этого он превратился в цифровой мираж. Огромный на вид, но хрупкий на самом деле.
Когда исчезают веб-сайты, архивы сворачиваются или файлы незаметно извлекаются… Здесь нет библиотекаря, к которому можно обратиться, нет номера телефона, по которому можно позвонить, и, как правило, нет объяснений, почему так происходит. Централизация информации стала ее самой большой слабостью - система, созданная скорее для удобства, чем для постоянства.
Давайте не будем приукрашивать ситуацию: это очень опасно! Власть не может быть привлечена к ответственности, если нет доступа к ее действиям, и, следовательно, правосудие, политика и реформы не могут осуществляться, если данные, которые их подтверждают, уже удалены.
Факты не имеют срока годности, но в нынешней системе они его вполне могут иметь.
Вспомните Вторую мировую войну и Холокост - ужасы, о которых умалчивали, и пробелы в доказательствах, которые позволяли их скрывать. Многое ли могло бы измениться, если бы тогда существовали инструменты, доступные сегодня, - инструменты для записи, хранения и распространения без цензуры?
Перенесемся в 2021 год, когда такие независимые новостные агентства, как Apple Daily, были вынуждены отключиться в Гонконге на нескольких часов. Архив журналистских материалов за 26 лет стал недоступен практически за одну ночь, поскольку серверы были отключены, а цифровые записи удалены из общего доступа. Надежда возродилась после того, как кибер-активисты начали публиковать статьи о постоянном блокчейне, защищенном от цензуры.
Перенесемся в сегодняшнюю Испанию, и мы увидим ту же проблему много лет спустя. Интернет-провайдеры блокируют целые области Интернета под давлением корпоративных спортивных интересов - ни голосования, ни публичных обсуждений, только цензура, завернутая в юридическую форму.
Не путайте молчание с миром. Молчание - это контроль.
Сохранение общедоступных данных
Удаление больше не является грубым актом уничтожения. Это тихий, законный, бюрократический процесс, который совершенствовался десятилетиями. Хотя угроза сохранению общедоступных данных весьма реальна, также реальны меры реагирования.
На протяжении многих лет такие некоммерческие организации, как Internet Archive, незаметно создавали резервные копии миллиардов веб-страниц, эффективно защищая их от разрушения в цифровом виде. Подобные мероприятия по архивированию с открытым исходным кодом проводятся независимо от правительств, поскольку ни одна администрация не должна владеть ключами к публичным архивам.
Решения для хранения данных на основе блокчейна также предлагают альтернативные решения для хранения, устойчивые к цензуре и несанкционированному доступу, в отличие от доминирующих на сегодняшний день облачных провайдеров, которые допускают удаление данных и манипулирование ими и даже предпринимают соответствующие действия.
Каждая удаленная статья, недостающий набор данных и неработающая ссылка - это камень в основание общественной реальности. Без данных истина становится субъективной. Когда истина субъективна, власть говорит последней и громче всех.
Потеря информации - это потеря истории, и хотя решения существуют, они не являются предметом данной статьи. Это не реклама. Это предупреждение.
Сохранение данных как бунт
Сохранение общедоступных данных больше не является технической задачей - это гражданский долг. Не каждый может разработать законодательство или возглавить движение протеста, но каждый может сохранить копию. Для каждого архива и свидетеля существует защита правды, не только о том, что происходит, но, что наиболее важно, о том, что было.
Джордж Оруэлл писал: «Разрушение слов - это прекрасная вещь». Это была выдумка, но сегодня это стратегия, потому что будущее строится не на мечтах, а на рекордах.
Когда общественная память размещается в системах, которые можно редактировать, приобретать или удалять, то, что остается, - это не история, а версия истории, автором которой является последний человек, стоявший у власти. Вот в чем истинная опасность. Не дезинформация, а «неинформированность»: пустота, где остается только чистый лист и должна существовать подотчетность.
Выбор прост: позволить удалениям продолжаться или бороться за постоянство и истину.
Исторические факты должны пережить режим и людей, которые их боятся. Без этого нынешние поколения не только потеряют свою историю, но и лишатся своего будущего.
Об авторе
Фил Матарас - основатель и генеральный директор AR.io, постоянно действующей облачной сети на базе Arweave, которая позволяет пользователям безопасно хранить данные по модели «заплати один раз, сохраняй навсегда». Фил Матарас является бывшим цифровый архитектором KPMG и руководителем группы по архитектуре и администрированию SharePoint. Он увлечен вопросами конфиденциальности и безопасности данных.
Эта статья предназначена для общего ознакомления и не должна восприниматься как юридическая консультация или инвестиционный совет. Взгляды, мысли и суждения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору.
