" Растущие дебаты между разработчиками биткоина о том, какой объем произвольных данных следует разрешать в самой ценной блокчейн-сети, привели к появлению спорного предложения: Bitcoin Improvement Proposal 444, или BIP-444.
Предложение было опубликовано в пятницу вечером после выхода обновления Bitcoin Core v30, которое фактически сняло ограничения на объем данных, добавляемых к стандартной транзакции биткоина с помощью OP_RETURN, при условии оплаты соответствующей комиссии. Обновление стало активным в этом месяце, несмотря на жаркие споры об изменении лимита размера данных, однако его внедрение идет медленно — согласно данным Bitnodes, только около 6,3% доступных нод используют это программное обеспечение.
Теперь некоторые участники сообщества биткоина стремятся отменить это изменение и ограничить все другие методы добавления произвольных данных в транзакции. Они выражают опасения, что нелегальный контент, загруженный в биткоин, такой как материалы о сексуальном насилии над детьми, может создать юридические риски для операторов нод.
«Если блокчейн содержит контент, которым незаконно владеть или распространять, операторы нод вынуждены выбирать между нарушением закона или своих моральных принципов и отключением своей ноды, — говорится в предложении. — Эта недопустимая дилемма прямо подрывает стимулы к валидации, ведет к неизбежной централизации и создает экзистенциальную угрозу для модели безопасности биткоина».
Согласно условиям предложения, выводы OP_RETURN будут ограничены 83 байтами, а большинство других scriptPubKeys будет ограничено 34 байтами, что эффективно заблокирует выводы, содержащие крупные скрипты или данные. Предложение также ограничивает размер отдельных передач данных, аннулирует в настоящее время неиспользуемые или неопределенные версии скриптов для предотвращения обхода ограничений, ограничивает размер встроенных деревьев Меркла в выводах Taproot и запрещает OP_IF внутри Tapscripts, напрямую уничтожая метод инскрипций Ordinals.
Эти изменения приведут к софт-форку, в результате которого ранее действительные транзакции станут недействительными. Однако предложение предусматривает временный характер изменений продолжительностью около года. Этот перерыв даст разработчикам биткоина достаточно времени для оценки и реализации альтернативных подходов к хранению произвольных данных в блокчейне.
«Явно временный характер софт-форка дополнительно подчеркивает, что это целевое вмешательство для смягчения конкретного кризиса, а не обязательство или предложение нового направления развития», — отмечается в предложении.
Предложение было написано «Датоном Омом», который присоединился к GitHub и X за несколько дней до подачи предложения и не имеет очевидной истории разработки для биткоина.
Известный разработчик биткоина Люк Джашр, известный своей позицией против Ordinals, выразил поддержку предложению, отметив в X, что оно «находится на верном пути без технических возражений».
«Это не предназначено быть идеальным решением, а лишь достаточно хорошим и очень простым, чтобы выиграть время для разработки долгосрочного решения», — написал Джашр в X в воскресенье. Джашр также отрицал авторство предложения в других публикациях.
Критики предложения обычно утверждают, что произвольные данные в биткоине существовали с самого genesis-блока сети, и что блокировка методов добавления произвольных данных равносильна цензуре и нарушает основной принцип биткоина — беспрепятственное использование. Пользователь X Леонидас, известная фигура в сообществе Ordinals, заявила в сентябре, что майнеры и майнинговые пулы, представляющие более половины хешрейта биткоина, сообщили ей, что будут принимать любые транзакции, действительные с точки зрения консенсуса, с соответствующей комиссией.
«Нет существенной разницы между нормализацией цензуры транзакций с JPEG или мемкоинами и нормализацией цензуры определенных денежных транзакций со стороны национальных государств, — написал Леонидас. — Оба случая создадут очень опасные прецеденты».
Джеймсон Лопп, сооснователь и директор по безопасности компании по безопасному хранению биткоина Casa, высказал ряд критических замечаний по предложению, отметив, что в предложении не определяется, какой контент является юридически или морально сомнительным, и добавив, что юридические эксперты расходятся во мнениях относительно ответственности операторов нод.
«Запуская ноду, вы соглашаетесь с правилами консенсуса сети. Если вы не согласны, вы можете просто не запускать ноду», — написал Лопп в одном из комментариев.
Предложение еще не было распространено в списке рассылки разработчиков биткоина, что является необходимым шагом для черновых BIP, чтобы собрать больше отзывов и двигаться к принятию, хотя предложение уже вызвало оживленные комментарии и дебаты на X и других форумах.
