Калши подал в суд на регулирующие органы Нью-Йорка после банкротства Crypto.com в Неваде

Платформа для заключения пари на события Kalshi в понедельник подала федеральный иск против регулирующих органов Нью-Йорка, требуя запретить государственной комиссии по азартным играм рассматривать рынки ставок на спорт как незаконные азартные игры. Это превентивная мера, принятая всего через несколько недель после того, как конкурирующая компания Crypto.com проиграла аналогичную битву в Неваде.

Компания, базирующаяся на Манхэттене, утверждает, что федеральный закон отменяет действие государственных законов об азартных играх в отношении контрактов, торгуемых на платформах, контролируемых Комиссией по торговле товарными фьючерсами, в своей заявке.

Компания Kalshi подала в суд после того, как в пятницу получила письмо с требованием прекратить деятельность от Комиссии по азартным играм штата Нью-Йорк. В письме компании предлагалось расторгнуть контракты на проведение спортивных мероприятий, в противном случае ей грозили гражданские штрафы и возможная уголовная ответственность.

«В пяти из шести случаев Калши проявил инициативу и подал иск первым, потому что в большинстве штатов требуется предварительное уведомление перед подачей иска против компаний, которые неоднократно и систематически нарушают законодательство штата», — рассказал Дэниел Уоллах, основатель и руководитель юридической фирмы Wallach Legal LLC, специализирующейся на ставках на спорт и игровом праве, в интервью расшифровать.

Это предварительное уведомление стало «сигналом для Калши» о том, что нужно сначала обратиться в федеральный суд и «сформулировать иск» таким образом, чтобы он касался вопроса о том, отменяет ли федеральный закон полномочия штата, а не вопроса о том, являются ли эти контракты законными азартными играми, добавил он.

Подали иск первыми, Калши избежали обращения в суд штата, где «рассматривались бы вопросы о законности этих контрактов, а не о том, кто обладает юрисдикцией», — пояснил Уоллах.

Что-то выиграю, что-то проиграю

Компания Kalshi добилась предварительных судебных запретов в Нью-Джерси и Неваде, но проиграла в Мэриленде, где судья обязал её расторгнуть контракты на проведение спортивных мероприятий. Тем не менее власти разрешили компании продолжать работу до разрешения дела.

Две недели назад окружной судья США Эндрю П. Гордон в Неваде отклонил ходатайство Crypto.com о судебном запрете, отменив решение того же судьи, который ранее вынес решение в пользу Калши при схожих обстоятельствах.

Изначально «Калши удалось эффективно убедить два суда в том, что широкое определение свопа в сочетании с формулировкой об исключительной юрисдикции даёт CFTC исключительные полномочия по регулированию любых контрактов, торгуемых на биржах, одобренных CFTC», — сказал Уоллак.

Судья Гордон принял этот аргумент в деле Калши, сосредоточившись на том, можно ли технически квалифицировать эти контракты как свопы.

Но в случае с Crypto.com судья постановил, что результаты спортивных событий не могут рассматриваться как своп, «поскольку для того, чтобы считаться свопом в соответствии с Законом о товарных биржах, необходимо, чтобы событие произошло или не произошло», — пояснил Уоллах.

Суды проанализировали вопрос с точки зрения намерений Конгресса, добавил он, и пришли к выводу, что исключительная юрисдикция CFTC в отношении свопов не распространяется на контракты, связанные со спортивными мероприятиями, сославшись на историю принятия закона и комментарии законодателей.

Согласно решению Совета по контролю за азартными играми штата Невада, Crypto.com должен установить географические ограничения в Неваде до 3 ноября и закрыть все открытые позиции для ставок на спортивные события для жителей штата до рассмотрения апелляции уведомление.

Уоллах прогнозирует, что Аризона и Иллинойс, которые направили письма с требованием прекратить противоправные действия и предупредили лицензированных в штате операторов о недопустимости создания рынков прогнозов, скорее всего, станут следующими штатами, которые подадут в суд на Калши.

Он ожидает, что в ближайшие месяцы другие штаты подадут иски против Kalshi, Robinhood и Crypto.com, поскольку недавние судебные решения были вынесены в пользу штатов.