" Bug Bounty («вознаграждение за ошибку») - это программа, которая предусматривает денежное вознаграждение или другие бенефиты за нахождение багов, эксплойтов и уязвимостей в работе ПО. Своими программами Bug Bounty организации стимулируют исследователей безопасности, либо этических или белых хакеров, чтобы те нашли уязвимости в программном обеспечении, веб-сайтах или системах и сообщили о них. Bug Bounty стремятся повысить общую безопасность, выявляя и исправляя потенциальные слабости, прежде чем злоумышленники смогут их использовать.
Организации, которые реализуют программы Bug Bounty, обычно устанавливают руководящие принципы и правила, описывающие объем программы, соответствующие цели и типы уязвимостей, которые им интересны. За обнаруженные ошибки выплачиваются вознаграждения: от небольших сумм до значительных денежных призов.
Ища уязвимости в системах или приложениях, исследователи безопасности анализируют программное обеспечение, проводят тестирование на проникновение и используют различные методы для выявления потенциальных слабостей. После того, как уязвимость обнаружена, ее документируют и сообщают о ней разработчикам, обычно через безопасный канал отчетности, предоставленный платформой Bug Bounty.
Получив отчет об уязвимости, группа безопасности разработчиков или организации проверяет и подтверждает представление. Если уязвимость подтверждена, исследователь вознаграждается в соответствии с руководящими принципами программы. Затем организация продолжает исправлять обнаруженную уязвимость, улучшая безопасность своего программного обеспечения или системы.
Bug Bounty приобрели популярность, так как они обеспечивают взаимовыгодные отношения. Организации извлекают выгоду из опыта и разнообразных перспектив исследователей безопасности, которые выступают в качестве дополнительного уровня защиты, помогая определить уязвимости, которые могли быть упущены. С другой стороны, исследователи могут продемонстрировать свои навыки, получить вознаграждение и внести свой вклад в общую безопасность цифровых экосистем.
Обнаружение уязвимостей в коде платформы имеет решающее значение, когда речь идет о защите пользователей. Согласно отчету, представленному Chainalysis, около 1,3 млрд долларов США было украдено на биржах, платформах и частных организациях.
Большие награды Bug Bounty поощряют исследователей сообщать об уязвимостях организации, а не эксплуатировать их для личной выгоды или причинения вреда. Они стали неотъемлемой частью стратегий безопасности многих организаций.
Вовлеченность
Используя свои разнообразные перспективы и навыки, члены сообщества могут сыграть решающую роль в охоте на ошибки. Когда организации вовлекают сообщество, они используют огромный пул исследователей безопасности с различным опытом.
Трой Ле, руководитель отдела бизнеса Blockchain Auditing Firm Verichains, заявил:
«Программы Bug Bounty используют силу сообщества для повышения безопасности сетей блокчейнов путем привлечения широкого спектра квалифицированных людей, известных как исследователи безопасности или этические хакеры. Эти программы стимулируют участников искать уязвимости и сообщать о них в организацию Bounty. Привлекая сообщество, организации могут использовать разнообразные таланты с различным опытом и перспективами. В конечном счете, программы наградных побочных продуктов способствуют прозрачности и постоянному улучшению, а также укрепляют общую позицию безопасности сетей блокчейна».
В дополнение к разнообразным перспективам, привлечение сообщества к охоте на ошибки предлагает масштабируемость и скорость в процессе обнаружения.
Организации часто сталкиваются с ограничениями ресурсов, такими как нехватка времени и рабочей силы, что может препятствовать их способности тщательно оценивать свои системы для уязвимостей. Однако, привлекая сообщество, организации могут использовать большой пул исследователей, которые могут работать одновременно для выявления ошибок.
Эта масштабируемость обеспечивает более эффективный процесс обнаружения ошибок, так как несколько людей могут одновременно пересматривать различные аспекты системы.
Еще одним преимуществом привлечения сообщества к охоте на ошибки является экономическая эффективность по сравнению с традиционными аудитами безопасности. Традиционные аудиты могут быть дорогостоящими, включать в себя найм внешних консультантов по безопасности или проведение внутренних оценок. Программы Bug Bounty обеспечивают экономически эффективную альтернативу.
Эта модель оплаты за ресурсы гарантирует, что организации платят только за найденные фактические ошибки, что делает ее более экономичным подходом. Bug Bounty могут быть адаптированы в соответствии с бюджетом организации, а вознаграждения могут быть скорректированы в зависимости от серьезности и влияния сообщенных уязвимостей.
Пабло Кастильо, технический директор Chain4travel, фасилитатора блокчейна Camino, заявил:
«Привлечение сообщества в охоту на ошибки имеет много преимуществ как для организаций, так и для исследователей безопасности. С одной стороны, оно расширяет доступ к талантам и опыту, позволяя им использовать разнообразный набор навыков и перспектив. Это увеличивает вероятность обнаружения и эффективного решения уязвимостей, тем самым улучшая общую безопасность сетей блокчейна. Это также способствует позитивным отношениям с сообществом, укрепляя доверие и репутацию в отрасли. Для исследователей безопасности участие в программах Bug Bounty - это возможность продемонстрировать свои навыки в реальном сценарии, получить признание и потенциально получать финансовые вознаграждения».
Это сотрудничество не только укрепляет положение о безопасности организации, но также обеспечивает признание и вознаграждение исследователям за их ценные вклады. Получая доступ к системам реального мира и возможности отточить свои навыки, а также оказывая положительное влияние, сообщество получает выгоду.
Крипто-проекты запускаются без аудита
Многие крипто-проекты запускаются без проведения надлежащих аудитов безопасности и вместо этого полагаются на белых хакеров, чтобы раскрыть уязвимости. Несколько факторов способствуют этому явлению.
Во-первых, криптоиндустрия работает в быстро развивающейся и высококонкурентной среде. Быть первым на рынке может дать значительное преимущество. Комплексные аудиты безопасности могут быть трудоемкими, включать обширный обзор кода, тестирование уязвимости и анализ. Пропустив или задерживая эти аудиты, проекты могут ускорить запуск и получить раннюю опору на рынке.
Во-вторых, крипто-проекты, особенно стартапы и небольшие инициативы, часто сталкиваются с ограничениями ресурсов. Проведение тщательного аудита безопасности авторитетными аудиторскими фирмами может быть дорогим.
Эти затраты включают в себя найм внешних аудиторов, распределение времени и ресурсов для тестирования и рассмотрение выявленных уязвимостей. Проекты могут расставлять приоритеты в других аспектах, таких как разработка или маркетинг из-за ограниченных бюджетов или решений приоритетов.
Другая причина - децентрализованная природа блокчейнов и сильный общинный дух. Многие проекты охватывают философию децентрализации, которая включает в себя распределение обязанностей и принятия решений.
Тем не менее, существуют значительные недостатки в том, чтобы запускать крипто-проект без надлежащих аудитов и полагаться исключительно на белых хакеров. Одним из основных недостатков является повышенный риск эксплуатации. Без тщательной оценки кодовой базы потенциальные уязвимости и недостатки могут оставаться незамеченными.
Злонамеренные субъекты могут использовать эти уязвимости, чтобы поставить под угрозу безопасность проекта, что приводит к краже средств, несанкционированному доступу или манипуляциям с систем. Это может привести к значительным финансовым потерям и повреждению репутации.
Другим недостатком является неполный или предвзятый характер оценки безопасности. Белые хакеры играют решающую роль в выявлении уязвимостей, но они не обеспечивают такой же уровень гарантии, как и всеобъемлющие аудиты, проводимые фирмами профессиональной безопасности.
Белые хакеры могут иметь предубеждения, ограниченный опыт или недостаток времени и ресурсов. Они могут сосредоточиться на конкретных аспектах или уязвимостях, потенциально упуская из виду другие критические проблемы безопасности. Общая оценка безопасности может быть неполной без целостного взгляда, предоставленного тщательным аудитом.
Кастильо сказал:
«В то время как белые хакеры играют решающую роль в выявлении уязвимостей, полагаться исключительно на них нельзя. Без надлежащих аудитов безопасности с установленными поставщиками существует больше шансов пропустить критические уязвимости или недостатки в разработке, которые могут использовать злонамеренные субъекты. Неадекватные меры безопасности могут привести к различным рискам, включая потенциальные нарушения, потерю пользовательских средств, ущерб репутации и многое другое. Подводя итог: запуск без аудита может подвергнуть проект риску несоблюдения, что приведет к юридическим вопросам и финансовым штрафам».
Аудиторские фирмы следуют установленным методологиям, стандартам и лучшим практикам в тестировании безопасности.
Они также придерживаются отраслевых норм и руководящих принципов, обеспечивая последовательную и строгую оценку безопасности проекта. Белые хакеры могут использовать непоследовательные методологии и оставлять потенциальные пробелы в процессе оценки безопасности.
Более того, юридические аспекты, связанные с действиями белых хакеров, могут быть неоднозначными. Хотя многие проекты ценят и вознаграждают ответственное раскрытие, юридические последствия могут варьироваться в зависимости от юрисдикции и политики проекта.
Белые хакеры могут столкнуться с проблемами при получении вознаграждений и надлежащего признания, а иногда и с юридическими последствиями. Без четкой правовой защиты и четко определенной структуры может быть отсутствие доверия и прозрачности между проектом и хакерами.
Аудиторские фирмы приносят специализированные знания, опыт и систематический подход к тестированию безопасности.
Они могут определить сложные уязвимости и потенциальные векторы атаки, которые могут пропустить отдельные хакеры. Пропустив аудиты, проекты рискуют не раскрыть критические уязвимости, которые могут подорвать безопасность системы.
«Пренебрежение этими аудитами может привести к серьезным последствиям, включая потерю пользовательских средств, ущерб репутации, проблемы с регулированием и даже неудачу проекта, - сказал Трой Ле. - Чтобы обеспечить комплексное покрытие безопасности и снизить потенциальные риски, очень важно принять сбалансированный подход, который включает в себя как программы Bug Bounty, так и профессиональные аудиты безопасности».
Крипто-проекты могут расставить приоритеты в комплексных аудитах безопасности, проведенных авторитетными профессиональными аудиторами, при этом используя навыки и энтузиазм сообщества с помощью программ Bug Bounty и ответственных инициатив по раскрытию информации.
