На этой неделе Claude представила свой "премиум" сервис Claude Pro, версию чат-бота Claude 2 , предназначенную для опытных пользователей. При ежемесячной плате в 20 долларов Claude Pro становится прямым конкурентом сервиса OpenAI ChatGPT Plus.
В настоящее время ChatGPT является самым популярным в мире чат-ботом с искусственным интеллектом, насчитывающим более миллиона пользователей в течение недели после запуска, но динамика может измениться, когда дело дойдет до премиальных сервисов, поскольку пользователи начинают взвешивать варианты и оценивать долгосрочную стоимость подписки.
И Claude, и ChatGPT являются мощными инструментами, но их платные версии удовлетворяют совершенно разные потребности. Итак, какая из них лучше всего подходит для вас? Мы проанализируем некоторые сравнения, чтобы помочь вам принять обоснованное решение.
Контекст - это все
Фундаментальное различие заключается в ядре обеих моделей и их возможностях обработки информации. В сфере больших языковых моделей (LLM) эти возможности измеряются в токенах, наименьшей единице информации, обрабатываемой моделью. Например, "cat" состоит из одного токена — [9246]—, тогда как "snake" состоит из двух токенов [идентификатор токена 16184 для "sn" и идентификатор токена 539 для "ake"]. Вы можете измерить и идентифицировать токены вашего приглашения с помощью токенизатора OpenAI.
Claude Pro, основанный на платформе Claude 2 LLM, может обрабатывать до 100 тыс. токенов информации, в то время как ChatGPT Plus, работающий на платформе GPT-4 LLM, обрабатывает 8192 токена. Для элитных (и удачливых) пользователей версия GPT-4 поддерживает 32 тыс. токенов, но доступна только по приглашению и доступна через игровую площадку OpenAI, где пользователи платят за использованный токен.
С точки зрения контекста, Claude Pro явно лидирует. Если вам требуются длительные итерации или вам необходимо предоставить существенную информацию для достижения удовлетворительных результатов, Claude Pro имеет здесь явное преимущество.
Галлюцинации - это не, не
Другим, более субъективным аспектом является точность информации. Хотя Decrypt не смог найти стандартизированных тестов, наш личный опыт показывает, что Claude склонен к "галлюцинациям" чаще, чем ChatGPT.
Это увеличивает риск, связанный с использованием чат-бота, превращая его контекстуальные возможности в палку о двух концах. Если пользователи вводят большое количество незнакомой информации, результат может показаться очень правдоподобным, но на самом деле он полон фактических и контекстуальных ошибок.
Другими словами, конечные результаты Claude нуждаются в большей доработке по сравнению с ChatGPT. Исходя из нашего личного опыта, ChatGPT становится явным победителем в этом отношении.
Важна обновленная информация
Далее мы рассмотрим, насколько актуальна каждая модель. ChatGPT обучала свою модель GPT-4 на данных, полученных в 2021 году, в то время как Anthropic обновила Claude 2 информацией до начала 2023 года.
Поэтому, если вы планируете вести беседу на современные темы, такие как политика, спортивные рекорды или медицинские открытия, Claude может стать вашим выбором.
К сожалению, ChatGPT потерял свое преимущество, когда прекратил использовать функцию подключения к Интернету через Bing, вернувшись к своей устаревшей модели. Следовательно, Клод выигрывает этот раунд.
Плюсом является настраиваемость
Дополнительная функциональность и настраиваемость - еще один важный фактор, который следует учитывать. Для многих пользователей это может оказаться решающим и иметь такой же вес, как и контекстные возможности. Более того, когда дело доходит до этой темы, разница между чат-ботами с искусственным интеллектом - это день и ночь.
В настоящее время Claude Pro не предлагает никаких дополнительных функций. Вы видите то, что получаете: ту же модель, доступную на бесплатном уровне, но с более высокой пропускной способностью в часы пик и ранним доступом к будущим разработкам.
С другой стороны, OpenAI запустила набор продуктов, которые значительно расширяют возможности ChatGPT. Пользователи ChatGPT Plus имеют доступ к функции, позволяющей использовать язык программирования для сложных разработок. Изначально получивший название "Интерпретатор кода", теперь он известен как "Расширенный анализ данных". Эта функция оказывается чрезвычайно полезной в различных сценариях, от создания диаграмм с данными Excel до разработки игры, поиска ошибок в программе и предложения решений.
Кроме того, ChatGPT Plus предлагает магазин плагинов, который подключает модель к Интернету с помощью сторонних инструментов, максимально оптимизируя результаты. Благодаря этому магазину плагинов ChatGPT может создавать логотипы и пояснительные видеоролики для интернет-статей, анализировать PDF-файлы, создавать подсказки в середине путешествия, проводить SEO-аудит, анализировать инвестиционные портфели и даже упрощать жизнь энтузиастам криптовалюты.
В настоящее время доступно около 1000 плагинов, которые добавляются по мере роста внедрения искусственного интеллекта, и ChatGPT является явным победителем в этой категории.
Мир велик: как каждая модель обслуживает международных пользователей?
Помимо функциональности, следует учитывать территориальную доступность.
ChatGPT Plus доступен более чем в 140 странах, в то время как Claude Pro доступен только пользователям в США и Великобритании. Хотя VPN - это вариант, мы должны отметить, что OpenAI имеет тенденцию блокировать запросы VPN, в то время как Claude демонстрирует более мягкую политику в этом отношении.
Для международных пользователей ChatGPT доступен более чем на 80 языках, в то время как Claude Pro поддерживает значительно меньшее количество. Он распознает наиболее распространенные языки (английский, испанский, португальский, немецкий и т.д.), но список более ограничен.
В этом аспекте ChatGPT Plus является явным победителем.
Невербальные способности
Claude может предоставить очень подробные ответы на задачи, требующие логических навыков, по сравнению с ChatGPT и даже Bard от Google.
Хотя в нем были ошибки, его ответы были более высокого качества, чем у других LLM, однако ситуация меняется, когда пользователи ChatGPT Plus используют расширенный инструмент анализа данных или некоторые специализированные плагины. В этих случаях ответы, как правило, значительно лучше, превосходя по эффективности любого чат-бота на рынке.
Благодаря предлагаемым дополнительным функциям ChatGPT Plus выигрывает этот раунд.
Заключение
В целом, ChatGPT Plus представляется превосходным выбором для пользователей, ищущих мощного чат-бота для взаимодействия или работы.
Однако у Claude Pro есть существенное преимущество, которое может изменить правила игры для некоторых пользователей, особенно в профессиональной сфере.
Если ваша творческая работа требует длительных контекстных вводов, Claude Pro с легкостью выполнит ваши инструкции, в то время как ChatGPT Plus может давать сбои, отключаться или начинать "галлюцинации".
В конечном счете, выбор зависит от вашего конкретного профиля пользователя.
" 
