" Кампания по выборам президента накаляется по мере приближения ноября, и многие люди были в восторге от комментариев бывшего президента Дональда Трампа, восхваляющих криптовалюту. Но чем бывший президент отличается от нынешнего? Трамп и президент Джо Байден почти противоположны по многим вопросам, но во взглядах на криптовалюту у них есть точки соприкосновения.
Со своей стороны, у Байдена мало поклонников среди пользователей криптовалюты и компаний. Однако, если не считать указа, призывающего к исследованию криптовалюты, и твита, в котором говорится о неясных «налоговых лазейках, которые помогают богатым криптоинвесторам», лично он очень мало рассказал об этой проблеме. Скорее, враждебность была подстегнута администрацией Байдена.
Например, в феврале 2023 года у сообщества возникли опасения, что операция «Choke Point» — инициатива администрации Обамы — была возобновлена администрацией Байдена, чтобы отрезать предприятия и пользователей, связанных с криптовалютой, от традиционной финансовой системы. В этот период правительственные чиновники все чаще оказывали давление на банки,склоняя их к отказам от участия в любых операциях с криптовалютой.
Месяц спустя бывший советник администрации Байдена Далип Сингх сообщил , что он работал над запуском цифровой валюты центрального банка, или CBDC, потому что она «вытеснит экосистему криптовалют».
Затем – в мае 2023 года ( и снова в марте 2024 года ) – администрация Байдена предложила ввести 30-процентный налог на затраты на электроэнергию для майнеров криптовалюты. Совет экономических консультантов Белого дома заявил, что предлагаемый налог заставит компании учитывать «ущерб, который они наносят обществу». Однако, как отмечали многие люди, налог, по-видимому, больше предназначен для того, чтобы вывести майнеров из бизнеса, чем для того, чтобы помочь окружающей среде, поскольку майнеры будут облагаться налогом, даже если они будут работать на возобновляемых источниках энергии.
Затем Управление энергетической информации использовало чрезвычайные меры, чтобы заставить майнеров криптовалюты выполнять информационные запросы. Агентство отозвало принудительное взыскание, но только после того, как на него был подан иск и судья вынес временный запретительный судебный приказ .
Наконец, за последние несколько лет Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) издала целый ряд правил и принудительных мер. В какой-то момент председатель SEC Гэри Генслер даже зашел так далеко, что предположил, что «все, кроме Биткоина», может стать мишенью. Подход Комиссии по ценным бумагам и биржам был нелогичен и неразумен: SEC пыталась помешать работе американцев над новым классом технологий и ценных бумаг и доступу к ним.
При таком враждебном отношении легко понять, почему люди стремятся к переменам. Но действительно ли Дональд Трамп настолько отличается от других?
Трамп, похоже, осознал недовольство общественности и бросил несколько крошек, чтобы успокоить пользователей криптовалюты. Например, Трамп недавно сказал CNBC, что он был рад видеть, какая часть продаж его кроссовок была осуществлена в криптовалюте, заметив при этом:
«Я не уверен, что хотел бы забрать ее на данном этапе».
В прошлом году выяснилось, что Трамп владеет криптовалютой на сумму примерно 2,8 миллиона долларов. Однако Трамп далек от того, чтобы быть либертарианцем или максималистом.
«Вам, вероятно, придется принять какое-то регулирование», — сказал он в феврале, когда его спросили о Биткоине.
Он также добавил, что «не позволит странам отказаться от доллара», предполагая, что будет использовать торговые ограничения, нормативные ограничения или, возможно, даже военное вмешательство, чтобы заставить использовать доллар. Фактически, он сделал аналогичные комментарии в 2021 году, когда сказал, что криптовалюты должны строго регулироваться, чтобы не допустить их конкуренции с долларом .
Трамп был еще более враждебным к криптовалюте во время своего президентства.
«Я не фанат биткойнов и других криптовалют, которые не являются деньгами, и чья стоимость очень нестабильна и основана на воздухе», — написал Трамп в Твиттере в 2019 году. – Нерегулируемые криптоактивы могут способствовать незаконному поведению, включая торговлю наркотиками и незаконную деятельность».
Наконец, он написал, что компании, стремящиеся создавать криптовалюты, должны регулироваться как банки.
Короче говоря, Трамп фактически призвал к усилению ограничений на валютную конкуренцию, усилению финансового надзора и ужесточению нормативного бремени.
Что касается политических позиций на уровне ведомств, то здесь ситуация была несколько смешанной (отчасти потому, что криптовалюта все еще прорывалась в мейнстрим).
Под руководством министра финансов Стивена Мнучина Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями ввела печально известное правило кошелька, чтобы попытаться усилить финансовый надзор и собирать данные о пользователях криптовалюты. И хотя это не может сравниться с активностью SEC Генслера, под руководством председателя SEC Джея Клейтона было возбуждено 57 дел против компаний, связанных с криптовалютой.
Однако в то же время ведущие чиновники администрации заняли более тонкую позицию и призвали к осторожности. Марк Калабрия, тогдашний главный экономист вице-президента Майка Пенса, сказал:
«Мы подходим к этому непредвзято».
Исполняющий обязанности контролера валюты Брайан Брукс выступал за криптовалюту и настаивал на реформах. Аналогичным образом, исполняющий обязанности директора Бюро финансовой защиты потребителей Мик Малвейни предупредил:
«Если мы будем чрезмерно регулировать и отговаривать людей выходить на рынок, это будет иметь плохие последствия».
Эти примеры не являются исчерпывающими, но они дают интересную картину того, как Байден и Трамп относятся к криптовалюте. Репутация Трампа в вопросах криптовалюты, возможно, немного лучше, чем у Байдена, но ни один из президентов, похоже, не является «чемпионом по криптовалюте». Скорее, похоже, дело снова сводится к выбору меньшего из двух зол.
Об авторе:
Николас Энтони — приглашенный автор и политический аналитик в Центре монетарных и финансовых альтернатив Института Катона. Он является автором книги «Атака на криптовалюту в соответствии с Законом об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах: сомнение в обосновании положений о криптовалюте и праве на финансовую конфиденциальность: создание лучшей основы для финансовой конфиденциальности в эпоху цифровых технологий».
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору
