" Для некоторых смелость ставить под сомнение первенство блокчейна в Web3 граничит с ересью. Идея о том, что прогресс и децентрализация могут существовать без блокчейнов, кажется абсурдной тем, кто построил карьеру на Биткоине, Ethereum и их потомках. Однако, учитывая хорошо задокументированные ограничения масштабирования блокчейна, есть основания полагать, что Web3 на самом деле не нуждается в блокчейнах для процветания. Вместо этого ему требуются платежные системы и проверяемые системы расчетов, которые работают очень быстро. Блокчейны - это всего лишь один из способов достичь этого, но он не единственный.
В то время как блокчейн решил проблему двойных расходов, он привнес свою собственную архитектурную нагрузку: жесткую фиксацию общего порядка, которая диктует, что каждая транзакция должна ждать своей очереди, обрабатываемой с помощью монолитного механизма консенсуса. Изначально это имело смысл в контексте платежей, где безопасность и простота имели первостепенное значение. Тем не менее, в контексте Web3, где сложные приложения требуют скорости, гибкости и масштабируемости, этот же механизм стал ограничивающим фактором. Это навязывает своего рода сериализованную тиранию, ограничивая разработчиков в выборе дизайна и пропускную способность.
Несомненное влияние FastPay
Мобильное приложение для денежных переводов FastPay доказало, что двойных трат можно избежать по-другому, без полного заказа. Это вдохновило такие системы, как Linera, которые используют независимые локальные заказы при сохранении глобальной проверяемости, доказывая, что иное, более масштабируемое будущее возможно и уже реализуется. FastPay также вдохновил такие системы, как POD и Sui, на создание протокола объектов с одним владельцем. Если бы FastPay был изобретен до Биткоина, блокчейн, возможно, никогда бы не захватил культурное или техническое воображение так сильно, как это произошло.
Некоторые, без сомнения, будут утверждать, что полная упорядоченность необходима для финансовой целостности или сама по себе децентрализация без блокчейнов разваливается. Однако эти опасения ошибочно принимают конкретную реализацию за отсутствие доверия. Что действительно лежит в основе децентрализованных систем, так это проверяемость транзакции, а не точный порядок, в котором она происходила по отношению к любой другой глобальной транзакции.
Проблемы с развитием блокчейна по-прежнему проявляются
В то время как обновление Ethereum Dencun было направлено на повышение пропускной способности транзакций за счет «больших двоичных объектов», основная архитектура по-прежнему привязана к общей упорядоченности. Даже после внедрения системы Solana, Lattice Network продолжает страдать от сбоев, которые были вызваны ошибками и чрезмерной нагрузкой. Кроме того, бурное развитие L2 - это скорее обходной путь, чем решение, поскольку транзакции выгружаются из основных сетей только для того, чтобы позже повторно вводить их отложенными пакетами, что приводит к бесконечному циклу управления перегрузками.
Появление гибких протоколов платежей и расчетов
Как и в традиционных технологических кругах, мантра «эволюционируй или умри», безусловно, применима к инвесторам и разработчикам, которые привязаны к традиционным архитектурам блокчейна. В будущем протоколы, в которых приоритет будет отдаваться гибким, поддающимся проверке платежным системам и расчетам, а не жесткому общему порядку, обеспечат гораздо большую пропускную способность и улучшат пользовательский опыт. По мере развития децентрализованных приложений и взаимодействия автономных агентов, управляемых искусственным интеллектом, с блокчейнами, затраты на упорядочивание скорее всего станут конкурентным бременем.
На сегодняшний день уже наметились признаки этого тектонического сдвига, поскольку растущее внедрение таких модульных блокчейн-платформ, как Celestia, подчеркивает более широкое признание того, что классические блокчейны слишком негибки. Уровни доступности данных, сегменты выполнения и механизмы внецеховой проверки - все это попытки отделить надежную проверку блокчейна от его ограничивающей модели последовательности. Хотя эти усилия, возможно, не полностью ушли в прошлое, они безошибочно указывают на будущее с более гибкой инфраструктурой.
Новая роль блокчейна
Это не значит, что блокчейн исчезнет, но он должен развиваться. Забегая вперед, можно сказать, что его наиболее устойчивой ролью может стать универсальный верификатор, в меньшей степени главная бухгалтерская книга, а в большей - децентрализованный нотариус в рамках более широкого и гибкого стека. Хотя эта эволюция людям необходима, к сожалению, трудно представить, насколько плавным будет этот переход, поскольку слишком много капитала, идеологии и карьерных рисков связано с наследием компании.
Многие венчурные фонды, протоколы DeFi и «убийцы Ethereum» вкладывают финансовые и репутационные средства в поддержание центрального положения блокчейна. Но история безжалостна к технологическим лидерам, которые цепляются за вчерашнюю модель. Подобно тому, как Интернет перерос свои прежние огороженные сады, Web3 готов выйти за рамки жесткой блочной последовательности. Плоды следующей волны развития инфраструктуры будут принадлежать тем, кто поймет это и воспользуется этим переломным моментом.
Эта статья предназначена для общего ознакомления и не должна восприниматься как юридическая консультация или инвестиционный совет. Взгляды, мысли и суждения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору.
