" Как думаете, сколько стоят ваши биометрические данные? Дороже 100 долларов?
Примерно в такую сумму оценили свои биометрические данные более 2 миллионов человек в недостаточно обслуживаемых районах, когда зарегистрировались на Worldcoin в обмен на 25 WLD.
Как полагаете, сканировать свою радужную оболочку, чтобы стать «подтвержденным человеком» и получить за это цифровую валюту, — это круто? Или глупо, неразумно, как минимум — неосторожно?
Речь ведь не о сюжете антиутопического научно-фантастического фильма — это происходит прямо сейчас с одним из последних проектов в Web3.
Запуск Worldcoin на Optimism заставил многих задуматься, не нарушает ли этот проект обещание Web3 о децентрализации, строя нечто прямо противоположное. И тем не менее, в проекте зарегистрировались уже более 2 миллионов человек.
Это не просто странно — это создает серьезные риски для конфиденциальности и приманку для злоумышленников. Более того, есть мнение, что это может даже помешать суверенитету иностранных государств.
Зачем вообще нужен Worldcoin?
Worldcoin был основан для решения ожидаемых внешних проблем компанией OpenAI, создавшей ChatGPT и другие популярные продукты искусственного интеллекта.
«Мы считаем, что в случае успеха Worldcoin может резко увеличить экономические возможности, масштабировать надежное решение для различения людей и ИИ в Интернете при сохранении конфиденциальности, активировать глобальные демократические процессы и, в конечном итоге, показать потенциальный путь к UBI, финансируемому ИИ (универсальному базовому доходу)», — говорят основатели проекта.
Максимально упрощая: в итоге, возможно, добрый ИИ даст нам базовый доход. Не всем, конечно: тем, кто зарегистрируется в Worldcoin.
Хм, нам это чудится — или запахло вкусным сыром в мышеловке?
Проблема с Worldcoin
Несмотря на обещание защитить конфиденциальность, целый ряд новых проблем возникает из-за того, что этим занимается одна, в настоящее время централизованная компания.
Ирония ИИ: мы спросили ChatGPT, каковы риски, связанные с наличием у одной компании биометрических данных множества людей в слаборазвитых странах?»
ChatGPT ответил:
- нарушения конфиденциальности;
- нарушения безопасности;
- надзор и суверенитет.
Хороший ИИ, честный.
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин также разделяет некоторые из этих опасений, считая, что наличие у одной компании собственных биометрических данных для физических лиц в слаборазвитых странах сопряжено со значительными рисками для физических лиц. В более широком социальном масштабе они еще более значительны в сочетании с выплатами UBI иностранным гражданам.
Нарушения конфиденциальности
Биометрические данные, такие как радужная оболочка, уникальны для каждого человека. Они могут раскрыть такую информацию, как пол, этническая принадлежность и, возможно, состояние здоровья. Если одна компания контролирует эту личную информацию, существует высокий риск нарушения конфиденциальности, поскольку биометрические данные могут использоваться для отслеживания и мониторинга людей без их согласия.
Где гарантии, что компания не будет использовать биометрические данные в коммерческих целях, таких как целевая реклама или продажа данных другим организациям?
Разве это не диаметрально противоположно тому, чего мы пытались добиться последние несколько лет?
Нарушения безопасности
Централизация биометрических данных также повышает риск использования их хакерами и киберпреступниками. Фактически, это приманка для них: если большое количество привлекательных данных хранится в одном объекте, тот в конечном итоге непременно будет взломан.
Утечка данных такого масштаба может привести к серьезным последствиям, включая кражу персональных данных, мошенничество и несанкционированный доступ к личной информации миллионов людей.
Надзор и суверенитет
Эти данные также могут попасть в руки коррумпированных правительств, которые используют их, чтобы манипулировать поведением граждан, ограничивать инакомыслие и подавлять оппозицию, по сути превращая слаборазвитые регионы в государства под надзором.
Более того, если компания работает за границей, она может обладать чрезмерной властью и влиянием на правительства и общество. Финансовая поддержка большого числа иностранных граждан в рамках модели универсального базового дохода может в конечном итоге снизить автономию и суверенитет демократических процессов в стране.
При посещении Worldcoin Orbs для сканирования своих радужных оболочек зарегистрированные пользователи получают рекламную наклейку с надписью «Проверенный человек». Есть небольшое чувство дискомфорта от того, что здесь тебя называют просто человеком, а не личностью.
В контексте продажи вашей личности за несколько долларов криптовалютному проекту, связанному с разработкой ИИ это звучит почти как оговорка по Фрейду. Как будто личность — это забытая идея, и теперь мы просто люди в огромной базе биометрических данных.
Иногда реальность действительно более странна, чем вымысел.
Об авторе
Мэтью Нимерг — соучредитель и член правления фонда Aleph Zero Foundation. Он получил докторскую степень по математике в Университете штата Колорадо и в настоящее время является экспертом в Обсерватории и форуме ЕС по блокчейну. Он также является соучредителем Cardinal Cryptography.
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору.
