" Два тайских бизнесмена подали в суд на ведущего эмитента стейблкоинов Tether из-за замораживания $42,4 млн, утверждая, что фирма заблокировала токены за несколько месяцев до того, как власти США получили ордер на арест.
Нуттават Руктаммахалерн и Наттават Касамвилас заявили в жалобе, поданной 31 августа в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, что 30 октября 2025 года Tether заморозил $42,4 млн на 10 адресах Ethereum.
Они утверждают, что проект Tether действовал по неофициальному запросу агента правоохранительных органов США, без ордера или другого судебного процесса, выданного до 19 февраля.
Истцы заявили, что приобрели USDT посредством деловых операций на вторичном рынке и не имели прямых отношений с Tether.
Они хотят, чтобы суд обязал Tether удалить адреса из своего черного списка и не допустить уничтожения замороженных токенов и выпуска замен для кошелька, контролируемого правительством, до вынесения окончательного решения о конфискации.
Tether назвал иск необоснованным.
«Новый иск против Tether - это безосновательная попытка вмешаться в важную работу Tether с глобальными правоохранительными органами, включая Министерство юстиции, призванную предотвратить незаконное использование USDT», - сообщил Tether по электронной почте.
Иск также требует возмещения убытков и возврата процентов или другого дохода, полученного Tether от резервов, поддерживающих замороженный USDT. Претензии включают обращение в веру, посягательство на движимое имущество и безеосновательное обогащение.
Спорные средства, похоже, связаны с более широким расследованием Министерства юстиции, где задействовано более $61 млн, которые, по словам прокуроров, были украдены посредством “мошенничества с забоем свиней”.
Власти заявили, что жертв направляли на поддельные инвестиционные платформы до того, как их средства прошли через несколько кошельков. Министерство юстиции выразило благодарность Tether за помощь в переводе арестованных активов.
Ни претензии бизнесменов о праве собственности, ни обвинения правительства в отношении спорного USDT не были решены судом.
