" Адвокаты Айры Клейнмана и W&K Info Defense Research, LLC на протяжении двух дней рисовали в суде нелестный портрет Крейга Райта. Сам претендент на имя Сатоши выступит позже.
Все началось с бывшего разработчика биткойнов Гэвина Андресена.
Тот показал, что Райт - австралийский ученый-компьютерщик, наиболее известный своим широко обсуждаемым заявлением о том, что это он является создателем криптовалюты Сатоши Накамото, - «одурачил» его.
В предварительно записанном видео, представленном в суде во вторник, Андресен показал, что он начал сомневаться в утверждении Райта после того, как тот, как известно, не смог предоставить криптографическое доказательство того, что у него был доступ к закрытым ключам Сатоши.
«Я начинаю сомневаться в себе и представляю, какими умными способами вы могли меня обмануть…» - написал Андресен Райту 3 мая 2016 года в электронном письме, также представленном в суде.
«Публикуемые им бредовые доказательства были определенно обманом, если не откровенной ложью, - сказал Андресен адвокатам истцов. – Он обманул меня там».
Свидетельские показания Андресена лишь вершина того айсберга, который должен был открыться на второй и третий день судебного процесса «Клейман против Райта», за которым криптообщественность внимательно следит, поскольку подсудимый утверждал, что является изобретателем Биткойна, но не смог убедительно это доказать.
Если истцы выиграют, Райта могут обязать передать им часть прав интеллектуальной собственности и долю в размере до 1,1 миллиона биткойнов на сумму 68 миллиардов долларов, которые, по утверждениям истцов, он контролирует. Однако многие в криптосообществе сомневаются и в существование этих биткойнов, и в том, что Райт их (если они существуют) контролирует, и в том, что суд может заставить его подчиниться решению присяжных.
«Я никогда не получал ни цента»
Джейми Уилсон, директор австралийской компании по кибербезопасности Cryptoloc, представил показания о своих прежних деловых отношениях с Крейгом Райтом в виде записанных на пленку видео.
Уилсон сказал адвокатам истцов, что встретился с Райтом в 2012 году после того, как узнал о биткойне в 2011 году, и согласился на должность директора в нескольких компаниях Райта, включая Hotwire и Coin Exchange. 23 октября 2013 года Уилсон отправил Райту электронное письмо об уходе с постов в четырех компаниях Райта, отставка вступила в силу немедленно.
«Мне было не по себе, - сказал Уилсон адвокатам, когда они спросили его, почему он ушел в отставку. – Мне не нравилось, как он вел дела, его этика и мораль, как он относился к людям».
Уилсон сказал, что стал подозревать Райта, когда заметил на балансах компаний «много биткойнов» и денег, происходящих из Соединенных Штатов. Обеспокоенный тем, что деньги были результатом контракта с правительством США, о котором он не знал, Уилсон выразил свои опасения Райту, который сказал ему, что деньги были получены от неуказанных исследований и разработок. Когда Уилсон углубился в записи компании, он обнаружил, что деньги поступили из W&K - истцы утверждают, что это бизнес-соглашение между Дэйвом Клейманом и Крейгом Райтом о добыче биткойнов и разработке интеллектуальной собственности, связанной с технологией блокчейн.
Уилсон сказал, что его подозрения усилились из-за изменения поведения и образа жизни Райта после смерти Дэйва Клеймана в апреле 2013 года. Перед смертью Клейнмана Уилсон описал Райта как водящего «очень дешевую машину», живущего в арендуемой собственности и носящего толстовки. После смерти Дэйва Уилсон описал вновь обретенный интерес Райта к «часам, ярким костюмам... коренным изменениям в образе жизни».
«Его высокомерие, уверенность в том, что он должен изменить себя, просто вызвали много проблем, - свидетельствовал Уилсон. Он также сказал, что Райт никогда не платил ему или другим сотрудникам Hotwire в период работы Уилсона. - Я не получил ни цента», - сказал Уилсон.
Он добавил, что ему так и не возместили дорожные расходы или первоначальный взнос за аренду офиса, и что другие сотрудники Райта были вынуждены занимать деньги у друзей и семьи, чтобы остаться на плаву.
Однако Уилсон показал, что не ожидал получить зарплату, и узнал о своей предполагаемой годовой зарплате в размере 150 000 долларов, когда Налоговое управление Австралии (ATO) сообщило ему, что он должен уплатить с нее налоги, потому что Райт сообщил о выплате.
«Я все равно не получил ни цента», - повторил Уилсон.
Айра Клейнман занимает позицию
Брат Дэвида Клейнмана Айра, личный представитель семьи Клейнман и истец по этому делу, выступил в суде в среду. Клейман сообщил присяжным, что впервые встретился с Райтом в феврале 2014 года, примерно через год после смерти Дэйва, когда друг Дэйва Патрик Пейдж переслал Айре электронное письмо от Райта (датированное 12 февраля 2014 года), в котором обсуждалось их предполагаемое партнерство по добыче биткойнов. Через день после получения электронного письма Пейджа Айра обратился к Райту с просьбой предоставить дополнительную информацию о предполагаемом участии его брата в создании биткойна: «Могу я спросить вас, принимал ли Дейв участие в написании оригинального PDF-файла под азиатским псевдонимом?» Клейнман написал Райту, явно ссылаясь на основополагающий Whitepaper Накамото о биткойнах. Он думает, «что было бы здорово, если бы Дэвид сыграл роль в создании чего-то такого невероятного».
Затем суд заслушал информацию о двухмесячном общении между Айрой Клейнманом и Райтом, в ходе которого они обсуждали роль, которую, по утверждению Райта, он и Дэйв сыграли в создании биткойна.
«У меня имелись математические знания и некоторые навыки программирования, которые, откровенно говоря, были примитивными, - заявил Райт Айре Клейнману в электронном письме от 7 марта 2014 года. – Дэйв мог прокладывать свой путь через ад и обратно. Я не командный игрок. Я ужасный босс и надсмотрщик, но с Дэйвом я был гораздо больше... Сатоши был командой».
Растущее недоверие
В апреле 2014 года отношения между Клейнманом и Райтом, похоже, начали портиться. Айра Клейнман показал присяжным электронное письмо, которое он получил 15 апреля 2014 года от Эндрю Миллера, сотрудника австралийской налоговой инспекции, в нем речь шла о поместье Дэйва. Айра сообщил присяжным, что из электронной почты Миллера он впервые узнал, что Райт подал иск к W&K в австралийском суде и что Райт сказал австралийским властям, будто он заплатил Дейву 40 миллионов австралийских долларов для «финансирования проектов» W&K.
В электронном письме Миллер задал Клейнману ряд вопросов о W&K, в том числе о том, знал ли он, что Райт подал иск против компании в Австралии или что Дэйв якобы получил от Райта облигацию на сумму 40 миллионов австралийских долларов для финансирования проектов W&K.
В электронном письме Миллера также говорилось, что существует мировое соглашение о передаче собственности от W&K юридическому лицу, принадлежащему Райту, и что 21-летняя вьетнамская женщина по имени Уен Нгуен была назначена директором W&K.
Миллер спросил Клеймана, поручил ли он Нгуен принять мировое соглашение. Клейман сказал присяжным, что на момент электронного письма Миллера он не знал о W&K и никогда не встречался с Нгуен и не слышал о ней. Он также сказал, деньги от Крейга Райта или каких-либо связанных с ним лиц не поступали.
23 апреля 2014 года Клейман обратился к Райту по электронной почте, чтобы получить ответы.
«Я чувствую, что есть расхождения в контрактах между вами и W&K, такие как подпись Дэйва, его отставка, передача всей подотчетной стоимости, роль директора Нгуен, проекты и т. д. Я действительно считаю, что мы должны исправить односторонний договорный обмен», - написал Клейнман.
«Из этих документов очевидно, что мы видим систематическую передачу активов из W&K обратно к вам. Вплоть до 15 апреля я полностью верил в то, что вы мне рассказывали, - написал Клейман в другом электронном письме Райту. – Но вы никогда не упоминали о каких-либо действиях, которые вы предпринимали против W&K, до обращения к нам».
Адвокаты истцов показали присяжным контракт, якобы подписанный Дэйвом Клейнманом 2 апреля 2013 года, за 24 дня до его смерти, по которому Райт получил контроль над активами W&K. Подпись, показанная присяжным - четкая и наклонная - сильно отличалась от предыдущих подписей Дэйва Клейнмана, например, той, которая была в его завещании, где он подписался большой круговой буквой «D», за которой следовали каракули.
«Это не подпись моего брата», - сказал Клейман присяжным, имея в виду подпись на контракте.
Позже в том же месяце, 29 апреля 2014 года, Миллер написал еще одно электронное письмо Клейнману с просьбой подтвердить правдивость контракта от марта 2014 года, поданного в АТО Райтом:
«Это предполагает, что вы приобрели акции австралийской компании Coin Exch Pty Ltd. на сумму 10 500 000 долларов. Были ли вы об этом осведомлены, и если да, то в какой форме вы уплатили эту долю капитала?»
Клейнман сказал присяжным, что никогда не покупал акции Coin Exchange. Выступивший перед присяжными Джимми Нгуен, бывший поверенный лондонской компании nChain, в которой Крейг Райт является главным ученым, также дал показания о характере участия Райта в nChain и о том, что он утверждает, будто является Сатоши Накамото. Нгуен показал, что Райт сказал ему, что он и Дэйв Клейнман отправляли сообщения со счетов Сатоши. Он также показал, что в 2014 году Райт утверждал, что у него «больше денег, чем в Руанде».
Сам Райт собирается выступить в суде позже.
