BTC 107659$
ETH 2521.95$
Tether (USDT) 1$
Toncoin (TON) 2.96$
telegram vk
telegram vk Х
Russian English
"

Действительно ли европейский цифровой евро защитит конфиденциальность?

Дата публикации:30.06.2023, 20:16
1018
1018
Поделись с друзьями!

Кто-то должен напомнить Европейской комиссии, что она не может получить свой пирог и съесть его тоже.

Предложение ЕК на этой неделе о регулировании будущей цифровой валюты центрального банка (CBDC) настаивало на том, что она должна “защищать конфиденциальность”, описывая систему офлайн-платежей на основе чипов NFC, в которой “никто не сможет видеть, за что люди платят”.

Это признает гражданские свободы европейских граждан, как это обычно делают политики. Но вас можно простить за то, что вы воспринимаете это просто на словах. Обзор четких положений предложения о ведении учета для поставщиков платежных услуг ставит под сомнение эти намерения, особенно в свете недавних репрессий европейского правительства в отношении криптографической конфиденциальности.

Вы читаете "Деньги переосмыслены", еженедельный обзор технологических, экономических и социальных событий и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. 

Дело в том, что Европейская комиссия – и, если уж на то пошло, правительства США, Великобритании и других крупных либеральных демократий – в целом показали себя неспособными обеспечить реальную конфиденциальность цифровых денег. Им нужен фасад приватности, что-то, что позволяет им продавать идею о том, что западные демократии никогда не будут заниматься круглосуточным наблюдением, в котором обвиняют Китай, сохраняя при этом право раскрывать личности пользователей, когда это необходимо.

 

Я имею в виду, в чем именно разница?

Европейские сторонники CBDC, сохраняющих конфиденциальность, говорят, что хотят воссоздать свободу наличных. Но, как отметил на этой неделе аналитик по безопасности Лукаш Олейник в своей критике европейского предложения, эти модели далеки от анонимности банкнот в евро. В случае автономных транзакций NFC поставщики услуг должны будут записывать данные о потраченной сумме; уникальный идентификатор телефона или другого устройства; дату и время транзакций и используемые номера счетов. Регистрируется ли какая-либо подобная идентификационная информация, когда вы передаете банкноту продавцу? Нет.

Между тем, репрессии в отношении проектов по обеспечению конфиденциальности с открытым исходным кодом являются четким свидетельством того, что терпимость к людям, участвующим в частных, неконтролируемых транзакциях, низка, будь то в Европе или где-либо еще. Нидерланды сыграли очень активную роль в судебном разбирательстве в США по делу против микшерного сервиса Tornado Cash на базе Ethereum, арестовав разработчика Алексея Перцева через несколько дней после того, как Управление по контролю за иностранными активами США предприняло беспрецедентный шаг по внесению системы программного обеспечения с открытым исходным кодом – не человека или компании, а набора кодов – в список иностранных лиц, на которых распространяются санкции.

 

Неуместные правоприменительные действия

Принудительное применение Tornado Cash, которое активисты за гражданские права осуждают как посягательство на свободу слова, вызвало озноб в криптографическом сообществе, выступающем за конфиденциальность. Оно опасается инноваций в этой области, поскольку разработчики опасаются репрессий со стороны служб безопасности.

Конечно же, юридическое давление на privacy coin Zen на этой неделе достигло таких пределов, что разработчики смягчились и изменили код, чтобы лишить его защиты конфиденциальности. Транзакции Zen теперь открыты для всеобщего обозрения, что вызывает вопрос: зачем беспокоиться?

Это безрассудное подавление. Мы вступаем в эпоху искусственного интеллекта, в которой цифровые системы извлекают постоянно растущие объемы данных из нашей цифровой активности и могут использовать их для манипулирования нами. Технологии защиты частной жизни - это оплот против такого вторжения в нашу жизнь. Наши лидеры выразили обеспокоенность по поводу агрессивных возможностей искусственного интеллекта, поэтому они должны поощрять разработку этих инновационных решений, а не вытеснять их из города.

Давайте признаем, что за полвека (с момента введения Закона о банковской тайне 1971 года) постоянно расширяющихся правил соблюдения, позволяющих правительству осуществлять надзор за финансовой деятельностью, была создана такая сложная сеть требований соблюдения для финансовых учреждений, что настоящая цифровая конфиденциальность в основном невозможна без отмены всего этого комплекса правил. Такого рода реформы идут вразрез с принципами той системы наблюдения, которую правительства создали в (по большей части тщетной) попытке обуздать отмывание денег и другие формы незаконного финансирования.

Компромисс?

Это возвращает меня к тому, что я не получаю пирог и ожидаю, что тоже его съем: возможно, правительствам следует отказаться от иллюзии, что им можно доверять в защите частной жизни. Они должны признать, что на каком-то базовом уровне эти учреждения систематически требуют информацию от людей, которыми они управляют. И, может быть, только может быть, с этим открытым признанием мы сможем начать находить компромисс, который имеет смысл.

 
Европейская комиссия показала свою неспособность обеспечить реальную конфиденциальность в цифровых деньгах
 
 

Видите ли, в отличие от Олейника, я думаю, что CBCD, если все сделано правильно, могут принести реальную экономическую выгоду. Я вижу, что возможности смарт-контрактов, предоставляемые настоящими одноранговыми денежными расчетами, обеспечивают новую, общесоциальную эффективность, на которую просто не способны банковские долговые расписки. Я по-прежнему предпочитаю модель стабильной валюты, управляемую частным сектором, и считаю, что биткоин и другие отечественные криптовалюты имеют решающее значение для нашего финансового будущего. Но было бы упрощением отвергать CBDC как бессмысленные. Нравится это криптолюбителям или нет, CBDC привнесет в экономику мощь монетарного программирования. (Непонятно, но предложение ЕК прямо запрещает такое использование цифрового евро с добавленной стоимостью, что, опять же, вызывает вопрос: в чем смысл?)

Существует ли мир, в котором просвещенное, но реалистичное правительство, в равной степени приверженное свободам своих граждан и своим международным обязательствам по искоренению плохих парней из финансовой системы, может найти приемлемый компромисс CBDC в отношении конфиденциальности? Такое промежуточное решение никогда не обещало бы воссоздать настоящую конфиденциальность, подобную денежной, но оно воздвигло бы множество криптографических и юридических барьеров, которые сделали бы крайне обременительным и трудным для правительств слежку за пользователями, требуя, чтобы только в самых экстремальных обстоятельствах и по постановлению суда они могли получить доступ к так называемому “черному ходу”.

Доказательства с нулевым разглашением информации и другие технологии защиты конфиденциальности делают такие модели осуществимыми. Проект Hamilton initiative, совместно осуществляемый MIT Digital Currency Initiative и Федеральным резервным банком Бостона, разрабатывает такого рода шаблон для сохранения конфиденциальности, который должен быть рассмотрен Федеральной резервной системой. Это всего лишь эксперимент, и на данном этапе кажется маловероятным, что ФРС будет настолько просвещена в разработке цифрового доллара.

Но если США и европейцы этого не сделают, возможно, есть возможность для других правительств.

Подписывайся на наш Telegram канал. Не трать время на мониторинг новостей. Только срочные и важные новости

https://t.me/block_chain24