" Криптовалютная индустрия купила себе "иллюзию респектабельности" после того, как заманила инвесторов "технологическим пузырем и либертарианским сумасшествием", - написал экономист Пол Кругман в The New York Times.
В понедельник лауреат Нобелевской премии написал статью, в которой изучалось, как отрасль смогла продать себя респектабельным учреждениям и частным лицам. Индустрия "была впечатляюще успешной в самом маркетинге, создавая образ передовой и респектабельности", - написал он. Кругман процитировал, например, приложение для цифровых платежей Venmo, приглашающее пользователей "начать свое криптопутешествие" на своей домашней странице и известных университетах, предлагающих программы для изучения криптовалюты.
"Сомневаюсь, что была какая-то коррупция... Тем не менее, очевидно, что речь идет о финансовых вознаграждениях. Я не знаю, сколько денег Venmo зарабатывает от людей, покупающих и продающих криптовалюту на своей платформе, но он, конечно, не предлагает услугу по доброй воле. Если вы хотите пройти, скажем, онлайн-курс блокчейна M.I.T., это обойдется вам в 3500 долларов".
С такой степенью массового признания, по словам Кругмана, криптовалюта стала "слишком большой, чтобы ее регулировать". В то время как недавний спад на крипторынках сделал эффективное регулирование "политически возможным", возможность должна быть использована центральными банками и другими органами, "прежде чем криптовалюта перестанет быть простым казино и станет угрозой финансовой стабильности", - написал Кругман, ссылаясь на недавнюю речь о крипторегулировании Лаэль Брейнард, вице-председателя Федеральной резервной системы.
Кругман несколько раз выражал скептицизм по поводу криптовалюты, возвращаясь в 2013 год, когда он назвал биткоин "злым". В январе этого года он написал, что видел параллели между криптовалютой и субстандартным ипотечным кризисом 2000-х годов.
